| Фото | Альбомы врачей | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Правила |
|
#3203
08.09.2010, 23:21
|
||||
|
||||
rara, у меня не было липофила подглазий, так как у меня нет "затонувших глаз". Насчёт его опыта в этой области могу спросить, если вы захотите
|
|
#3204
10.09.2010, 01:11
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#3205
13.09.2010, 16:05
|
||||
|
||||
|
rara, я запросила доктора Гурьянова про липофил подглазий.
Его первый ответ: "Если под подглазьями подразумевается слезная и носо-скуловая борозда, то да. Однако, иногда требуется еще делать нижние веки после графтинга сразу или позже" я попросила дополнительно ответить про всю область подглазий: "Конечно, я делаю всю подглазничную область, и в случае дефицита мягких тканей и кости нижней стенки орбиты тоже. Просто подчеркиваю, что проблема подчас бывает сложной и требует иногда блефаропластики" Насчет применения тонких игл и пользы от отсутствия синяков. У меня на левом глазу (когда делали бровь и веко) образовалась гематома. Я отнеслась к этому - мол ничего страшного, пройдет. Прошло, но одновременно ушёл объём на левом веке. Правое веко с объёмом, пожалуй, на данное время с избытком, надеюсь, что ещё отёк и спадёт. АС при обсуждении сказал: "В левое веко было введено больше, но под конец я попытался устранить этот недостаток и получил гематому. У меня такое впечатление, что гематомы способствуют растворению пересаженного жира" Так что - отсутствие синяков явное благо и на приживаемость жира влияет или явно может влиять |
|
#3206
13.09.2010, 17:18
|
||||
|
||||
|
Девчонки,наверное такой вопрос уже был,но в этой теме слишком много страниц,неделю бы листала))
Скажите пжлста стоит ли делать увеличение губ с помощью липофилинга?Я делала 2 раза гель(не знаю какой если честно,наверное это легкомысленно,но шла от знакомой по рекомендации,в этом не разбиралась и не интересовалась что мне будут колоть).Результат улетучивался вместе с оттёком,первый раз думала может мало,через 3 мес поехала сново,губы получились больше,но опять же пока был оттёк.Почитала на сайтах клиник,там всё так сказочно расписанно...интересно знать эффективен ли он и как часто бывают побочки? Спасибо. |
|
#3207
13.09.2010, 17:27
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 ...не уверена, что таковое имеет место , в моём случае огромная гематома вокруг глаза справа никакого влияния на приживляемость не оказала, кроме эстетических проблем с её замазыванием
|
|
#3208
13.09.2010, 17:47
|
||||
|
||||
|
И у Колемана на его сайте показаны пациенты выглядящие, как жертвы насилия, синие все. Однако результаты приживаляемости жира у Колемана - хорошие. И опыта у него больше, чем у Гурьянова. Все вместе говорит о том, что- синяки и приживляемость не коррелируют.
|
|
#3210
13.09.2010, 17:54
|
||||
|
||||
|
Согласна с Натой и Кейк.
 А вот про появление гематом интересная инфра. Неужели , действительно, в случае удаления излишков появляются? У меня не было синяков во второй раз, и я знаю, что точно ничего не высасывали обратно. А вот в первый... кто знает...
|
|
#3212
13.09.2010, 18:45
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ната, я сейчас посмотрела на ваше личико на 6 день после липофилинга. У вас гематома сверху очень небольшая и достаточно низко (там где надувать веко и не нужно), снизу большая, там же (снизу) была и грыжа?, которая в результате подрассосалась. Так? У меня гематома была сверху очень значительная и распростанялась намного выше, вниз она тоже опустилаь, но у меня подглазья не филились, так что внизу всё осталось как есть, а верхнее левое веко сдулось, в отличие от правого Цитата:
Не, ну это бесспорно, что уровень навыков у Коулмана совсем другой. На синячищи у него я очень обратила внимание – весьма травматичное и глубокое исполнение липофилинга. Но у него конечный результат получается от совокупного влияния многих тонких тонкостей авторской методики. В результате положительные (знать бы какие точно  ) факторы преобладаютЦитата:
2 Lanalip: произношение имени корифея липофилинга как «Коулман» у вас заимствовано с просмотра DVD, то есть воспринято на слух? Хорошо бы знать как правильно, а то мы его перетираем и все по разному. Получается - вопрос влияния гематом на приживаемость жира остаётся открытым |
|
#3213
13.09.2010, 18:54
|
||||
|
||||
|
Ланусь, теоретически , конечно,продукты распада гемоглобина-токсичны, но вот оказывают ли какое-то влияние на приживляемость
-вопрос. На моём практическом примере , к счастью, не оказали.Хотя вопрос-интересный , мне инфы по этому поводу нигде не встречалось.
|
|
#3214
13.09.2010, 18:58
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#3215
13.09.2010, 19:04
|
||||
|
||||
|
не вижу корреляции
, припухлость справа была больше выражена, т.к. и введено было больше с целью коррекции асимметрии, слева она тоже была, но настолько менее значительная ,что я не придавала ей значения, расценивая, как "ровность"Уж не хочешь ли ты сказать, что некоторые побочки в виде уплотнений и т.п. могут рассасываться быстрее, если есть гематома? А если бы не было синяка, что-не рассосалась бы ... неет с этим я , точно, не согласна
|
|
#3216
13.09.2010, 19:19
|
||||
|
||||
|
сказать что-либо с большей или меньшей уверенностью я бы стала, если бы была клиническим специалистом с большим опытом. А так могу только констатировать вышеназванный факт. Если не учитывать влияние гематомы (которое учесть, разумеется, трудно, если её появление не вызвано намеренно), то значит правильно у вас было введено с избытком (припухлостью-припуском) в правое подглазье . Я поняла, что дефицит тканей в правом подглазье у вас был больше выражен. Тогда сразу надо было этой припухлости радоваться, а вы почему-то расстраивались
|
|
#3217
13.09.2010, 19:30
|
||||
|
||||
|
влияние гематомы, разумеется, никто не учитывал, и учесть это влияние(если оно есть, в чём у меня большие сомнения, т.к. я не знаю о токсичность продуктов распада гемоглобина на окружающие ткани ,печень-почки-да, бесспорно) на практике невозможно. И уж о намерености её(гематомы) создания-это просто фантазия
Почему расстраивалась? Дык, ясное дело, боялась получить выпуклость на месте "впуклости"  Лан, а что Коулман по этому вопросу пишет? У него-то, точно, синяков-гематом...ого-го
|
|
#3219
13.09.2010, 20:14
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Всё же интересно, это тонкий рассчёт профи (это можно было бы узнать у самого Тзикаса) – чтобы заполнить ямку побольше надо туда сыпануть грунта не до краев, а горкой – на усадку, чтобы потом стало ровно. Или, всё же, так получилось из-за очень большого желания получить хороший результат, особенно со стороны пациента . К тому же, гематома была, разумеется, случайной и никакого влияния, как вы уверены, на приживаемость не оказала. Коулман, конечно, молодец. Главное - получить результат, практика. А теорию можно всегда подбить. Ну или не подбивать :d |
|
#3220
13.09.2010, 20:26
|
||||
|
||||
|
А я читаю - оторваться не могу. Оч.интересно. Понравилось сравнение, что предугадывать процент приживаемости жира - все равнокак угадывать, сколько семян после засеивания даст ростки. ;)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
| Закрытая тема |
| Опции темы | |
|
|
Сайт “Plastic-Surgeon.Ru” (Пластик-Серджен.Ру) для интересующихся пластической хирургией, косметологией, эстетической стоматологией и другими возможностями усовершенствовать внешность. Созданный летом 2004 года на основе личного опыта, сайт вскоре стал самым популярным ресурсом по данной теме в русскоязычном интернете.
Использование и перепечатка материалов Plastic-Surgeon.Ru возможны только с письменного разрешения администрации и при наличии активной ссылки на источник.
