[N@t@ly]

Гордиенко пишет прям красиво, если б собиралась щас на оп, то прям бежала б к нему, роняя тапки). Но похоже сам он недавно эту оп делает, еще в 2023 работы подписаны глубокий смас и фейслифтинг, а результаты примерно те же. В любом случае некоторые ДО/ПОСЛЕ потрясающие прям.

[Мама Тима]

@Юнона76, спасибо. Посмотрела, почитала - совсем немного инфы. Девы, вот говорит и пишет , да здорово. Но, у меня вопрос - а ,где он этому учился? На сайте нет информации. Почему он один такой в Гранмеде? И вообще, один? Остальные топовые хирурги, что не хотят? Может конечно я и заблуждаюсь в своих рассуждениях....

[N@t@ly]

@Мама Тима, можно ему в инсте вопрос задать)

[Юнона76]

@Елена73, я уже на операцию к Х записалась.
@Елена73, Я посмотрела работы Гордиенко в Контакте. У него нет таких углов как у Х, хотя средняя очень впечатляет

[Busy2222]

Девочки, у меня прошло 2 месяца с операции. Как думаете, можно голову уже покрасить?

[Vedette]

@Busy222, можно красить, я через месяц стала красить корни и пилинги на лицо делать

[kolbi]

@Busy2222, конечно можно) Обычно через месяц уже разрешают, так что наводи красоту и не бойся.

[Gabrielle]

@Muata, вот это видео:



На 13 минуте.

Отличий deep plane от классического СМАС много.

Амир Карам не сам разработал эту методику, пионером был Сэм Хамра, потом Эндрю Джакомо ее усовершенствовал, и сейчас уже по всему миру хирурги ее подхватили. Думаю, до Росии тоже дойдет дело. Романовская что-то подобное делает, насколько я знаю.

Отличий от классического СМАС много. Высвобождаются связки околочелюстные и скуловые, и СМАС всем блоком вместе с жиром и кожей поднимается наверх. Но это и более травматично, чем классический СМАС. Но менее травматичный, чем эндоскоп.подтяжка.

Вообще, я так понимаю, что каждый хирург хвалит технику, которой он владеет сам, претендуя на абсолютную истину. А остальных ругает)) Главное - результат получить нужный, имхо. А как они это делают, уже их дело.
@Muata, насчет эндоскоп.подтяжки мнение Амира Карама в этом видео:

1. Нет смысла отдирать и подтягивать надкостницу, потому что она не опускается со временем. Опускаются при старении слой мышц, фасции, и этот слой при эндоскопич подтяжке не затрагивается, он так и остается висеть на подтянутой надкостнице.

Да, поначалу все выглядит лучше чем до, из-за отека, но постепенно эффект сходит на нет.

2. Недолговечность этой операции. Опять таки, с его слов выходит, что опасаясь больших разрезов перед ушами, люди делают эндоскопич.подтяжку, которая менее долговечна, не затрагивает нужный, сьехавший слой лица, результаты никогда не выглядят так естественно, как при СМАС подтяжке. Люди после эндоскопа меняются, потому что опять таки сдвинута и задрана вверх маска лица, которая никогда не опускалась вниз.
Операция более долгая, более инвазивная и с бОльшими отеками, чем при СМАС. И все эти жертвы, только ради того, чтобы избежать шрамов вокруг ушей, которые при правильной работе хирурга, могут быть абсолютно незаметны.

Все это его слова, естественно многие не согласятся.



У меня лично такой фиговый результат после эндоскопа, и жаль денег потраченных впустую, и неоправданные ожидания, что я конечно, с его словами полностью согласна)))) Жаль отодранных тканей, что уже никогда не будет как раньше.

Если бы можно было вернуться назад, я сделала бы СМАС и височную подтяжку, было бы намного эффективнее.

Была на консе уже у двух хирургов, естественно они сказали, что эффект после оп у меня очень слабый, и при всем уважении к мнению коллеги, наврядли что-то поднимется наверх))) по истечению 3 месяцев, а уж тем более года (как она утверждает)

Реально вернуть деньги назад, как думаете? Кучу бумажек ведь подписала.

[Елена73]

Имхо деньги вернуть нереально , есть хорошая тема про это , почитайте, оцените шансы . У вас неудовлетворительный эстетический результат насколько я понимаю .
https://plastic-surgeon.ru/forum/showthread.php?t=16317

[kolbi]

Если кому-то интересны подробности детали дип плейна, то методику обсуждали в теме Методы коррекции возрастного лица ещё в 2008 году, там примерно с 5 страницы
https://plastic-surgeon.ru/forum/showthread.php?t=3777
И если хочется обсуждать, то девушки, наверно уместней это будет делать в томе 2-м https://plastic-surgeon.ru/forum/sho...02&postcount=1
Он тоже начинается с обсуждения методики дип плэйн. Жаль, что некоторые ссылки на фото не активны((( Это недостаток загрузки их на радикал.

[N@t@ly]

Сообщение от Gabrielle

2. Недолговечность этой операции. Опять таки, с его слов выходит, что опасаясь больших разрезов перед ушами, люди делают эндоскопич.подтяжку, которая менее долговечна, не затрагивает нужный, сьехавший слой лица, результаты никогда не выглядят так естественно, как при СМАС подтяжке. Люди после эндоскопа меняются, потому что опять таки сдвинута и задрана вверх маска лица, которая никогда не опускалась вниз.
Операция более долгая, более инвазивная и с бОльшими отеками, чем при СМАС. И все эти жертвы, только ради того, чтобы избежать шрамов вокруг ушей, которые при правильной работе хирурга, могут быть абсолютно незаметны.

Ну что за… Ну не может такое хирург нормальный говорить. У эндо и смаса совершенно разные задачи, и уж точно эндо делают, не потому, что разрезов не хотят)) Ну или только те, кому хирурги внушают, что эндо это альтернатива смас, но без разрезов.Есть и иакие, к сожалению , поэтому после оп у пациента горькое разочарование. Но все, кто немного постдит на этом форуме уже умеют отделять зерна от плевел.)

[Лейла-ла]

Сообщение от Gabrielle

@римма, спасибо за комплимент, подняли мне настроение)) Во второй раз уже точно не пойду на подобную операцию.

Вам повезло что результат не ярко выраженный, зачем вам эндо лицо?
Согласна с доктором, никогда бы не решилась на эндо средней.

[Busy2222]

Девочки, прочитав сообщения выше, я не понимаю - мне надо жалеть о том, что я сделала эндо?

[Лейла-ла]

Конечно нет, если вас все устраивает, о чём жалеть?

[Busy2222]

@Лейла-ла, жалеть, что не сделала смас. У меня только полтора месяца прошло после операции. Результата пока не видно из-за отёков. А по отзывам после смас результат сразу

[Gabrielle]

@kolbi, прошу прощения за оффтоп, я не знала, что есть отдельная тема про deep plane.
@Busy2222, нет конечно. Это просто мнение отдельно взятого хирурга, который предпочитает эндоскопическим подтяжкам глубокий СМАС. Все у вас будет красиво и хорошо!
@N@t@ly, ну да, неуч наверное какой-то, а не хирург, куда ему до форума)

[mila1708]

@Busy2222,
Ну как сразу…
тоже в отеке все лицо, монгол. У меня отродясь такой шайбы не было)
Но отсутствие брылей, носогубок, старческой и лишней кожи на лице и шее это да, сразу видно, с первого дня

[Лейла-ла]

@Busy2222, сразу только отек может быть))

Эндо и смас решают разные задачи.
Проблему поплывшего овала решит только смас, эндо работает только со средней.
При смас можно слегка приподнять среднюю, результата как после эндо не будет конечно.
Мне не нравится как меняются лица после эндо, это сугубо мое личное мнение, кому-то идёт, мне точно нет.

[Busy2222]

@Лейла-ла, вот фото на 23 февраля. Слева скула более отечная, но у меня всегда скулы были. Они пропали только в период ускоренного старения за последние годы. Операция была 15.01. Пока меня результат устраивает

[kolbi]

@Busy2222, супер выглядишь! Какие сожаления могут быть?) А смас, да, решает совсем другие проблемы. Придёт время и его сделаешь)
@Gabrielle, да это не отдельная тема по дип плэйну, а про разные методики омоложения лица. Тема затерялась, к сожалению. А когда-то там были очень интересные дискуссии и много полезной инфы. Я до сих пор туда периодически хожу и читаю)