|
|
 |
Забыли пароль?
Нажмите здесь! |
| Косметика и парфюмерия Косметика, парфюмерия, средства гигиены. Обсуждаем и сравниваем продукцию разных фирм. |
| Закрытая тема |
|
|
Опции темы |
|
#1961
08.02.2019, 16:41
|
||||
|
||||
Цитата:
 Nenn, у меня минеральный компакт Jane Iredale PurePressed Base, беру рефиллы на ибее [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
|
#1962
08.02.2019, 18:48
|
||||
|
||||
|
Блин....вот иногда читаю, читаю, читаю......и думаю что все поняла, все усвоила...все по полочкам! А потом раз и оказывается все ....ничего не поняла я! Скажите мне раз и навсегда летом, утром на "бафет " от ординари могу я наносить крем спф на физических фильтрах?
С антиоксидантами спф Или лучше вообще этот крем на чистую кожу и все! Сверху минеральная пудра? Purified water; Macadamia integrifolia seed oil; Vitis vinifera Grape seed oil; Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed oil; EUROSCREEN Titan (titanium dioxide microemultion); EUROSCREEN Zinc (zinc oxide microemultion); Neocare (Polyglyceryl-3 Polyricinoleate, Polyglyceryl-3 Ricinoleate); Vegetable Squalene; Caprylic/ capric triglyceride; Aloe barbadensis (Aloe Vera) Gel; Green coffee glycerin extract; Butyrospermum parkii (Shea Butter); D-Panthenol; Tocopherol Acetate (Vitamin E); Sea salt; Euxyl® PE 9010 (Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol). Производитель [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Крем для себя я выбрала этот. Можно и нужно под него пептиды или нет? Крик души уже! Аааааааааааа Или вот сейчас думаю это слишком "жирненько" бафет и этот спф? А теоритически то можно или нет? |
|
#1963
08.02.2019, 18:51
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Кремы на физических фильтрах можно наносить на что угодно сверху. Они не встраиваются в кожу, а ложатся сверху как покрывало, щит. То есть оказывают физическую защиту. Их можно смазать. А химические работают в верхнем слое кожи за счет химической реакции. Эти не смазываются (если дать им впитаться). |
|
#1964
08.02.2019, 19:07
|
||||
|
||||
|
То есть под него все что угодно, на него лучше ничего, чтоб не смазать!
Это я для себя, чтоб запомнить раз и навсегда! Ух. Потому что если с рутиной мне еще как то удается разобраться самостоятельно, то есть не задавая лишних вопросов, а лишь читая и анализируя форум, то с солнцезащитой " кругом голова" выходит у меня! *Illonika*, Спасибо большое |
|
#1965
08.02.2019, 19:13
|
||||
|
||||
|
Иллоника, а на это можно то же наносить санскрины с физ фильтрами, с окс цинком и диок титаном,там пептиды в составе ? Booster glow aqua (water), erythrulose, glycerin, propanediol, ppg-26-buteth-26, acetyl hexapeptide-1, dextran, superoxide dismutase, oxidized glutathione, polypodium vulgare rhizome extract, cetraria islandica thallus extract, sphagnum magellanicum extract, lactobacillus/eriodictyon californicum ferment extract, phospholipids, acacia senegal gum, xanthan gum, citric acid, phytic acid, trisodium ethylenediamine disuccinate, peg-40 hydrogenated castor oil, dimethyl isosorbide, ethoxydiglycol, leuconostoc/radish root ferment filtrate, caprylyl glycol, 1,2-hexanediol, ethyl 2,2-dimethylhydrocinnamal.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
|
#1966
08.02.2019, 19:28
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#1967
08.02.2019, 19:35
|
||||
|
||||
|
*Illonika*, попристаю)))))) если получится)))))) вы об этом слышали? Или это "рекламная пауза" больше?
Стабилизированная дисперсия минеральных УФ-фильтров улучшенной структуры EUROSCREEN Titan Микроэмульсия диоксида титана, отличается от обычной эмульсии очень малым размером частиц диоксида титана (28-32 нм по сравнению с 200 нм) Микрочастицы диоксида титана представляют собой эффективный минеральный УФ фильтр, обработанный силиконом. Простой диоксид титана сушит кожу, неравномерно распределяется, тогда как обработанный силиконом титан лишен этих недостатков. Буферный раствор представляет удобный носитель для диспергированных частиц титана. Микрочастицы диокида титана с покрытием из триметоксикаприлилсилана обладают рядом преимуществ: 1. легко диспергируются в масляной фазе. 2. улучшена светостойкость 3. усилено водоотталкивающее свойство. 4. хорошее распределение на коже, ощущение гладкости. Полученная дисперсия отличается: 1. достаточно хорошей прозрачностью солнцезащитного средства при нанесении на кожу 2. образованием водоотталкивающей пленки на коже Пробовали? Знаете? Простой диоксид титана сушит кожу, неравномерно распределяется, тогда как обработанный силиконом титан лишен этих недостатков. Буферный раствор представляет удобный носитель для диспергированных частиц титана. Особенно это интересно |
|
#1968
08.02.2019, 20:23
|
||||
|
||||
|
Цитата:
. Это уже не новаторство. Многие марки упаковывают физ фильтры в силикон. И у азиатов такое практикуется. В составе с физическими фильтрами нужно смотреть тот самый триметоксикаприлилсилан (Triethoxycaprylylsilane). Но это вовсе не гарантия, что крем в итоге не будет выбеливать кожу. Рекламное бла-бла-бла, не больше...Навскидку помню - Innisfree Perfect UV protection cream long lasting SPF 50+ PA+++ for oily skin [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - Innisfree No Sebum SPF35 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - EltaMD UV Physical Broad Spectrum SPF 41 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - Australian Gold Botanical SPF50 Tinted Face Lotion [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
|
#1969
08.02.2019, 23:58
|
||||
|
||||
|
*Illonika*, доброй ночи. Скажите, пожалуйста, что Вы думаете о креме Cetaphil Крем увлажняющий защитный PPD28 и SPF30 для нормальной и сухой думаю попробовать. Поиском не нашла на форуме. На 0,1 третиноине зимой подсушивают мои обычные санскрины сильно (смешанные, в основном, японские). Хотелось бы попробовать, но побаиваюсь, т.к. чуть что не так - поры забиваются. Как тут в плане забивания пор состав, по Вашему мнению?
AQUA, C12-15 ALKYL BENZOATE, GLYCERIN, ETHYLHEXYL SALICYLATE, TITANIUM DIOXIDE, BUTYL METHOXYDIBENZOYL-METHANE, PROPYLENE GLYCOL, BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE, OCTOCRYLENE, CYCLOPENTASILOXANE, STEARIC ACID, DIMETHICONE, METHYL METHACRYLATE CROSSPOLYMER, NYLON-12, PETROLATUM, ALUMINIUM HYDROXIDE, AMMONIUM POLYACRYLOYLDIMETHYL TAURATE, DISODIUM EDTA, DROMETRIZOLE TRISILOXANE, ETHYLHEXYL TRIAZONE, ETHYLPARABEN, GLYCERYL STEARATE, HYDROGENATED SOYBEAN OIL, HYDROXYPROPYL METHYLCELLULOSE, METHYLPARABEN, MYRISTYL MYRISTATE, PEG-100 STEARATE, PHENOXYETHANOL, POTASSIUM CETYL PHOSPHATE, PROPYLPARABEN, SODIUM CHLORIDE, STEARYL ALCOHOL, TEREPHTHALYLIDENE DICAMPHOR SULFONIC ACID, TOCOPHEROL, TRIETHANOLAMINE |
|
#1970
09.02.2019, 00:40
|
||||
|
||||
|
Цитата:
стеариновая кислота, диметикон, вазелин, стеараты ...
|
|
#1972
11.02.2019, 10:32
|
||||
|
||||
|
вот, отчитываюсь про натуру сиберику spf 50 taiga (в белом маленьком тюбике). Поры не забил, но я только 2й день мажу. Увлажняет, для меня это важно, кожа сухая. Тональник сверху ложится хорошо. В общем я довольна, только глаза щипит. Не при нанесении, а после умывания, хотя я тщательно стараюсь все смывать, но не сильно
|
|
#1975
14.02.2019, 23:44
|
||||
|
||||
|
*Illonika* прокомментируйте пож-та, что за фильтр такой?
И вот выдержка из статьи технолога этой косметики ..."Что же касается солнцезащитных средств, то здесь мы имеем дело с мировой паникой по поводу УФ-излучения. Все настолько уверились в необходимости тотальной защиты от ультрафиолета, что забыли: именно благодаря ему наш организм вырабатывает необходимый всем витамин D. Более того, никто не помнит, что ультрафиолет занимает лишь 5 процентов солнечного спектра, а свободнорадикальные реакции, которых все так боятся, активизируются под действием всего спектра светового излучения. Выходит, нужно защищать кожу еще и от видимого, и от инфракрас ного спектра? Это не реально. Сверхвысокие уровни УФ-факторов, которыми хвастают ся многие производители, – это лукавство. Доказано: фактор 16 дает более 95 процентов защиты от УФ-излучения. Зачем тогда нужны средства с фактором 50 и даже 60? Получается, что производитель либо не кладет в свой крем заявленное количество защитных ингредиентов, либо их количество таково, что крем может стать небезопасным для кожи, осо бенно если в качестве защиты используются наносредства. И это еще не все. Если внимательно изучить процесс зага ра, то выяснится, что повреждение кожи напрямую зависит еще и от температуры окружающей среды: все знают, чем жарче погода, тем выше шанс сгореть на солнце. И не приду мано никаких фильтров, чтобы остановить окислительный стресс, вызванный перегревом кожи. Понимаете теперь, почему погоня за высокими уровнями фактора УФ-защиты – это не более чем маркетинговый ход, построенный на запугивании людей? В ARKADIA разработан крем с УФ-16 для выезда в южные страны и УФ-30 для при менения после агрессивных косметических процедур и для детей, выезжающих на юг. Они прекрасно работают, мы не раз проверяли это на себе и своих детях. А вот наш люби мый крем для загара УФ-4 пришлось снять с продажи, хотя он давал очень красивый и безопасный загар. Покупателям было сложно поверить, что такой низкий фактор обеспечит им надежную защиту. К слову, детальное изучение окислительных свободнора дикальных процессов привело нас к созданию препаратов принципиально иного механизма действия. Если наружные фильтры не безопасны и малоэффективны, то логично за щищать клетку изнутри. Мы начали создавать препараты с особыми веществами: экстремолитами, которые в природе помогают растениям выживать в экстремальных условиях жары, засухи, холода. С химической точки зрения это очень простые молекулы, но они обладают уникальной способно стью структурировать воду, присоединяясь водородными связями к ДНК и создавая вокруг ее белков своеобразную защитную сетку. Пока рядом с ДНК есть вода, и она прочно связана, серьезные повреждения клетке не грозят." |
|
#1976
15.02.2019, 00:06
|
||||
|
||||
|
Несколько страниц назад была ссылка на фейсбук о солнцезащите, (только что перечитала) там автор как раз про эти фильтры сказала, что непонятно, что за зверь такой, видимо это знают только технологи фирмы...
|
|
#1977
15.02.2019, 00:36
|
||||
|
||||
|
Цитата:
В составе вижу "микронизированные полимерные фильтры" и октилметоксициннамат(octyl methoxycinnamate, он же ethylhexyl methoxycinnamate). Со вторым всё понятно , о нём у меня в дневнике есть (не очень хороший хим фильтр), а первое - сферический конь в вакууме  .Фиг их знает, что они в это понятие вкладывают. Оксид цинка или титана могут быть микронизированные и "закатанные" в силикон. Я вон чуть выше про них отвечала Plasmona, то есть ничего уникального в них нет. А вся эта статья не больше, чем рекламно-пафосное бла-бла... п.с. Этот состав не взяла бы - там формалиновый консервант(диазолидинил мочевина) с триэтаноламином.  Цитата:
Что-то с спф у Биодермы было с этим эктоином и еще погуглить можно, где попадался. |
|
#1979
15.02.2019, 01:49
|
||||
|
||||
|
+Ectoin
Bioderma Photoderm Laser SPF 50+ Cream [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Bioderma Photoderm spot SPF50+ cream Bioderma Photoderm Max SPF50+ spray [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Janssen Sun Shield SPF 50 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Ultrasun Face Anti-Ageing & Anti Pigmentation Sun Protection SPF50+ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Metholatum Sunplay superblock SPF 130 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
| Закрытая тема |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Сайт “Plastic-Surgeon.Ru” (Пластик-Серджен.Ру) для интересующихся пластической хирургией, косметологией, эстетической стоматологией и другими возможностями усовершенствовать внешность. Созданный летом 2004 года на основе личного опыта, сайт вскоре стал самым популярным ресурсом по данной теме в русскоязычном интернете.
Использование и перепечатка материалов Plastic-Surgeon.Ru возможны только с письменного разрешения администрации и при наличии активной ссылки на источник.
