[Иннтра]

Все смешалось в доме Облонских))) букальный массаж это не ручная пластика...

1 обработка правого бока.

[Линда К]

А мне кажется, что все здесь по-своему правы. Кто-то говорит о мошенничестве в словах, в теории. А кто-то о мошенничестве в результате. В теории - так так и есть, это сказка для несведущих. Липогенез один и другого, увы, в природе нет. Вытащить жир из клетки и заставить его уйти из организма, как смешно пишут, "естественным путем" - это как? Мне растеребили какой-то участок тела и жир ушел через мочевую систему и кишечник? То есть я просто слила, извините, его в унитаз? Или вышел через пот? Такой масляный пот после процедуры и мы его смываем в душе? Других же путей утилизации, извините, у нас нет. Какой еще бывает "естественный путь"? Некоторые "ручные пластики, липопластики и т.п." пишут - жир уходит через печень и потом сам утилизируется. А это как? Попадание большого количества жира напрямую в кровь? Человек тут же бы умер от сильнейшего отравления. Или "метод убивает жировые клетки и поэтому они не возвращаются". Убивает! Это значит мертвые клетки у нас там сидят. Но это же неизбежный некроз!
Конечно, никто из этого ничего не делает. Приманка для отчаявшихся похудеть. Поэтому мошенничество однозначно. Это не завышенные обещания рекламы, а откровенная ложь, попсовая сказка из физиологии. Жир сгорает только в легких, с кислородом в легких.

Мошенничество в результате? Думаю, что здесь мошенничества нет. Результат, конечно, будет. Тот самый лимфодренажный. В нас ведь не только жир, фиброз, мышцы, связки, кости, но еще полно всякого другого материала. Застойные участки уйдут, вода. Вопрос только - надолго ли? И можно ли назвать это пластикой?
А может и не будет результата. Мы и в других процедурах в салонах и клиниках не всегда получаем результат. Но язык не повернется назвать косметологов мошенниками. Вот я, отдала на Альтеру 160 т.р., а результат ноль. Сказали, что это единственная (единственная!! ) альтернатива в мире круговой подтяжке. Как не поверить? Весь интернет об этом говорит. Высокая цена тоже косвенно это подтверждала. Долго изучала принцип, прежде, чем отдать такие деньги. В чем суть? Прибор делает тысячи микротравм, насечки на мышцах. Затем они рубцуются и за счет появления плотных коллагеновых структур на микрорубцах мышцы крепнут. Очень убедительно и правдоподобно. Но хоть бы миллиметр изменился у меня на лице, рада была бы минимуму! Оказывается, результаты есть и хорошие, я потом долго изучала вопрос, много спрашивала у других, кто делал и некоторые были в восторге. И я заметила, что довольны те, у кого лица с хорошо прочерченными мышцами, тонкой кожей, с минимум жировой прослойки. А у меня наоборот - кожа толстая, мышцы слабые, жир есть. Может мышцы там в глубине и подтянулись, да только этого не видно. Слабо, точнее никак не изучено косметологами влияние таких процедур по типажам лиц. Мошенничество? Скорее безответственность и отсутствие исследований. Тоже самое и в коррекции фигуры происходит.

[N@t@ly]

Сообщение от Иннтра

Все смешалось в доме Облонских))) букальный массаж это не ручная пластика...

Я думаю там массажист тоже с юмором и выдумкой, т к буккального массажа по телу в природе не существует, это массаж лица). Да назовите , как хотите, Ручная пластика - тоже ж не пластика, а всего лишь название.
@Линда К, ну конечно развод лишь в обещании удалить жировые клетки навсегда)
А про эффект в каждом посте пишу, конечно он будет, именно лимфодреннажный, так и есть, как и после любого массажа!

С сайта Волынкина

Метод радикален, это удаление, но не хирургический. Не производится ни резекции, ни искусственного изъятия жира через разрез кожи. Кожа не травмируется, жировые клетки остаются в прежнем количестве. По количеству удаляемого объема Ручную Пластику можно сравнить только с липосакцией (и гораздо больше, чем это возможно хирургически, особенно у определенных конституций). Являясь радикальным, метод не имеет негативных эстетических и физиологических последствий, в отличие от других радикальных методов.

Он вообще сам понимает, что пишет?? Радикальное удаление жировых клеток, но количество их остается прежним, это вообще как?

Он там такой бред пишет, что странно, что еще никто не попытался ему пару вопросов задать!

Здесь необходимо дать еще раз определение – что такое формообразующая ткань? Это подкожная мягкая ткань (она же конституционная), которая создает, определяет силуэт женщины при нормальном весе (не учитывая особенности строения скелета и мышечной ткани). В медицине подобного определения формообразующей (конституционной) жировой ткани нет.

А вот тут не лукавит, в медицине подобного точно нет)

Я просто в шоке! Цена обработки 1(!!!) зоны, т е 1 бедра, 52 тыс. На фото 4 обработки, т е чел заплатил 416 тысяч только за галифе!!! А еще у нее вн и наружное бедро! Шиздец, слов нет у меня! Всем же видно, что тетя просто вес сильно сбросила?

[Иннтра]

Вес бы она сбросила, но галифе бы у неё осталось. Мое мнение-это метод для людей с нормальным весом, но с жировыми ловушками и я нисколько не сомневаюсь в его эффективности. Сдуваются ли там жировые клетки, или разрушаются, разбивается ли фиброз, главное результат и он, в отличие от результатов других массажей, держится годами!!! За З года мои галифе не вернулись.
Стоимость у Волынкина запредельная, он на свою аудиторию работает и недостатка в клиентах не испытывает. Чего чужие деньги-то считать. Есть спрос-будет предложение. Каждый решает сам.

[N@t@ly]

@Иннтра, да у нее и галифе -то по сути не было, и по этим фото нереально результат массажа оценить, ты не находишь?
И я не чужие деньги считаю, а высказываю свое собственное оценочное мнение по поводу неадекватности прайса. Но пока пипл хавает, Волынкин будеть богатеть!
Мне просто интересно, чем люди руководствуются, выбирая этот массаж, а не поход на липосакцию , один , без боли, с мгновенным результатом и за гораздо меньшие деньги! Тем более прям откровенно вау результатов внятных нет, практически везде вес разный, что и понятно, я б заплатив миллион за массаж вообще б жрать перестала

[Линда К]

Радикальное удаление жировых клеток? А где вы нашли? Весь сайт и книга про удаление фиброза, точнее видоизменение его геометрии.

[N@t@ly]

@Линда К, официальный сайт Волынкина [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Раздел -В чем уникальность метода.)
Да он в каждом предложении сам себе противоречит! Просто полный антинаучный бред!

[Линда К]

Простите, но все равно не нашла про удаление жировых клеток.
А липосакции боятся, я думаю, из-за возможных неровностей. Может быть наркоза. Или боятся инструмента. И есть категория худых девушек, которым не нужно убирать или добавлять объёмы, им нужна другая форма или ровная линия или ровная поверхность. В галерее много таких.

[N@t@ly]

@Линда К, в смысле не нашла?? Я ж ссылку дала!
Фига се! Он точно это читает!))))) уже подправили, но забыли и на других страницах подправить ! Щас и там изменится))))
Неужели реально уже так подчистили?? Щас поищу, я ж это пару часов назад копировала, жаль скрин страницы не сделал, но в сети много сайтов с жим текстом! Щас найду!

@Линда К, так липосакция и выполняет функцию коррекции проблемных и исправления линий! Недостатки есть у всех методов!

[Линда К]

Удаление лишней жировой ткани? Вы имеете в виду, что жировая ткань это и есть жировые клетки? Но это неверно. Жировая ткань состоит не только из адипоцитов, там много еще чего. Дальше в текстах сайта и книги все потом подробно уточняется, что из жировой ткани удаляется. И автор много раз говорит, что с жировыми клетками он ничего не делает.

[N@t@ly]

@Линда К, это не я имею в виду! Я цитаты выложила с сайта волынкина, не сама их придумала. Теперь эти части текста изменили! Сегодня изменили! Все вопросы к Волынкину.т
И жировая ткань состоит из жировых клеток, так что не вижу больших противоречий в этом , суть в ,, удалении,,.

Вот в начале темы та же цитата, сентябрь 2018 https://plastic-surgeon.ru/forum/sho...46&postcount=6
А сегодня вдруг резко поменяли текст!

[Лапуша]

@N@t@ly, Не мог он просто так почитать нас, думаю, направили клиенты)))))

[N@t@ly]

@Лапуша, ну разумеется!)))) тут же пиарщиков вольных, рекламу ему делающих пол темы! Перелистала с первой страницы, ни одного внятного фото! Только рекламные на черном фоне! Это тоже о чем то говорит.
@Линда К, в смысле удаляется? Да мало ли что он там говорит.... Что может по определению удаляться массажем, пусть и таким агрессивным? И жировая клетка - часть жировой ткани, удаление жировой ткани == удалению жировых клеток! А все что он пишет не имеет никакого отношения к медицине, о чем он сам , собственно, и пишет постоянно. Он вообще собственно изобретенную им же самим ткань, не существующую в природе, там ,,удаляет,, которую гистология не знает. При чем, видимо ни одного человека с медицинским образованием или хотя бы способного строение тканей человека погуглить , среди его клиентов нет . Не вы ли тот человек, который ему указал на явные ляпы и помог исправить опусы?
Ну вы даете все тут...

[Иннтра]

За свои фото я ручаюсь, хоть экспертизу проводи. Меня не переубедить, я практик. Для меня это альтернатива липосакции для девушек без лишнего веса.

[N@t@ly]

@Иннтра, так ты и так стройняга, шо ты там массируешь? И тебя вроде как муж обрабатывает? В смысле массажем)
А потом в чем я тут кого переубеждаю? Только если не верить звездежу про удаление жировых клеток и что это круче липосакции! В это нельзя верить, да! Для тебя круче, для меня полный треш отдать столько бабла за сомнительный результат.

[Иннтра]

@N@t@ly, спасибо за стройнягу ;), но всегда есть к чему стремиться. Есть зоны, требующие многократной обработки-руки, живот, а есть галифе, внутренние колени, жировой валик-вот они уходят быстро- там наверное фиброза больше. Это метод не для всех, хотя если в средствах не ограничен и решительно настроен похудеть, можно этим методом отточить фигуру так, как в молодости не было, но это дорого.

[Лапуша]

А отчего фиброз возникает и как понять, есть ли он,или это просто жир?

[Иннтра]

@Лапуша, застой, отеки, генетика, отсутствие физ.нагрузки. Моя младшая занимается гимнастикой, нагрузки приличные, но в подростковом возрасте по моему типу в ногах поплыла. Те же галифе-это генетика.

Отек и увеличение вязкости межклеточной жидкости приводят к деформации клеток и сдавлению сосудов, что вызывает гипоксию (нехватку кислорода) в тканях. Выработка молочной кислоты в этих условиях активизирует пролингидроксилазу – фермент, который участвует в синтезе коллагена.
В результате соединительная ткань теряет эластичность, становится жесткой, и самих волокон становится больше, появляются узлы. В дальнейшем это приводит к фибросклерозу в перегородках соединительной ткани: образованию жесткой, неэластичной фиброзной ткани наподобие рубцовой.

[kolbi]

Девушки, пожалуйста, всем спокойствия) Прям взрывоопасно в теме! @N@t@ly, очень агрессивно излагаешь свои аргументы.

[N@t@ly]

@kolbi, а в чем конкретно агрессия? В каком предложении?