[N@t@ly]

Хелен Миррен во всех интервью говорит, что не делала никаких пластик, но она и выглядит на все свои 80.
И кстати типаж у нее точно ни ка у Гурченко, славянское круглое лицо Гурченко в молодости, и вытянутое с крепким подбородком и скулами лицо Миррен, абсолютно разный типаж. Другое дело, что обе в преклонном возрасте выглядят хреново, хотя у одной куча пластик, у другой нет.

[N@t@ly]

Мне кажется разные все же типажи.

[Елена73]

@N@t@ly, ну конечно не было , ты видела у бабушек без оп такой овал?))
Это знаешь как в анекдоте : " Так и вы говорите!"))

[Зухра]

У Хелен Миррен две подтяжки, Катерина разбирала. Пост в телеге в феврале был.

[N@t@ly]

@Елена73, видела много раз, я много разных женщин вижу каждый день. При мелкоморщинистом типе старения овал может быть вполне себе, плюс если еще подбородка в достатке. . К тому же ты видишь какой то особенный овал у Миррен, там все в улыбке натянуто . Уж наверно у нее б не висела так кожа, как на шарпее, если бы подтяжка была. Кстати у Миррен русские корни.
Ну и если и была подтяжка, то лет 30-40 назад, хотя я верю, что не было.

[N@t@ly]

Вполне у нее обычный овал, учитывая форму подбородка, я такое и не на звездах без всяких пластик видела.
Хотя уши подозрительные)
Зато фигура в 70

[Elen03]

В синем платье со свежей подтяжкой.В молодости похожа на пресс-секретаря Трампа,девушку с русскими же корнями

[Bl@ndinka]

Сообщение от N@t@ly

Кстати у Миррен русские корни.

Интервью её на ютубе есть. При рождении она была Елена Миронова.

[ЕленаП]

Сообщение от N@t@ly

хотя я верю, что не было.

Да ладно? Ты видела, чтобы вот с таким вектором морщин были люди без подтяжки? Да и швы у нее во всей красе...
У Миррен славянский морфотип, как и у Гурченко и с таким морфотипом не удержать овал никак и ничем. И Миррен, так же, как и Гурченко, несколько раз подтягивала лицо, а выглядит она так, как будто не было подтяжки. Сложно нам, славянкам, нет у нас костной опоры, как у американок.
Вот пост Кати про подтяжки Миррен [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[nurnur]

@ЕленаП, и шрам большой виден, перед козелком.

[N@t@ly]

@ЕленаП,

Вот пост Кати про подтяжки Миррен

Это всего лишь частное мнение Кати, вряд ли она возле операционного стола стояла .
Хотя на этой фотке как будто и шрам прям виден.

[Applegirl]

Сообщение от ЕленаП

Да ладно? Ты видела, чтобы вот с таким вектором морщин были люди без подтяжки? Да и швы у нее во всей красе...
У Миррен славянский морфотип, как и у Гурченко и с таким морфотипом не удержать овал никак и ничем. И Миррен, так же, как и Гурченко, несколько раз подтягивала лицо, а выглядит она так, как будто не было подтяжки. Сложно нам, славянкам, нет у нас костной опоры, как у американок.
Вот пост Кати про подтяжки Миррен [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

На этом фото шов видно сильно. Это наверно из-за загара так он проявился?

[N@t@ly]

Сообщение от ЕленаП

Ты видела, чтобы вот с таким вектором морщин были люди без подтяжки?

Не вижу ничего необычного. Но спор бессмысленный, точно никто ничего не знает. На других фото никаких шрамов не видно, выглядит на свой возраст. Подбородок у нее мощный, гораздо больше, чем у Гурченко.

[ЕленаП]

Сообщение от Applegirl

На этом фото шов видно сильно. Это наверно из-за загара так он проявился?

Нет, это нормальный вид, у меня швы такие же, белые, я их замазываю скульптором. Ну может они не у всех такой толщины, может у кого-то они тоньше, ну или все замазывают

Сообщение от N@t@ly

вряд ли она возле операционного стола стояла .

@N@t@ly, ты великолепна

Сообщение от N@t@ly

Не вижу ничего необычного

Ну как не видишь? Морщины обычно стремятся вниз, сползает лицо, а тут морщины вдруг полезли вверх, считаешь, что это естественный вектор?

[Chestnut25]

@ЕленаП, мне кажется, что в Mobland прямо четко видно, что подтяжка была. Там все стигмы пластики.
@nurnur, причем шрам прямо светится. Не знаю, как можно подумать, что подтяжки не было.

[JUNE]

.отлично видно у нее пластику.
Первый раз по козелку (и у него форма специфическая после этого, и кожа на баках тоже). Видно на фото в синем платье.
Второй Смас перед козелком кроили. Неудачно зажило, шов очень четко просмотривается.

[Елена73]

Там и без швов все понятно ) мировая знаменитость и ни-ни?))

[JUNE]

@Елена73, ну, справедливости ради, не все делают. Кто-ти принципиально против.
Например, Джейми Ли Кёртис.

[fabi]

Факабельна. Или еще более циничное слово для определения желанности женщины. И вот многие после 40 и старше всеми силами доказывают свою факабельность. Для меня лично - это унизительно, я не должна ни одному мужчине ничего доказывать, он мне - да, пусть показывает и доказывает, я выбираю. И если в молодости мы, девочки, очень очень стараемся нравится, это нормально, мы на рынке невест, мы начинаем строить свое будущее, то после 60 лет - зачем? Зачем публичные фото в купальнике, зачем Успенская говорит, что без трусов?? Меня это тоже мягко говоря удивляет. Тем более, что все все - голимый фотошоп. Показать себе что? Что молодая, факабельная и очень зависима от чужого мнения. Просто дремучие комплексы, ничего более. Но я это все понимаю, у нас не было в молодости возможности покупать, выбирать, наиграться во все это. Вот и демонстрация этой компенсации после 60 ти.

Это я на публичное фото Апиной в купальнике ответила

[JUNE]

@fabi, так есть там, которые пытаются мотивировать других - и после климакса жизнь продолжается. Либо работают в бизнесе, где на привлекательности все построено.
Вспомним ужасный фильм Субстанция, который поднимает эту тяжелую тему, старения и потери этой самой факабельности.! (правда, после середины пошел трэш и тему нам не раскрыли).

Актрисы, певицы зарабатывают и внешностью тоже.
Для кого-то это маркетинг, для кого-то доказать и себе самому, что ты еще вполне себе (а почему и нет?)
Дальше уже дело вкуса и границ пиарщиков и самого человека.