[Flaffiks]

@Silkina, да именно в тяжи кололи, видимо с целью их убрать, но я не вижу изменений внешне, разве что тянут чисто физически чуть меньше. Почему не ботокс не подскажу.

[Батоша]

Сообщение от Елена25

@N@t@ly, все таки решила свои брови поднять, как мне нравится у тебя глаза брови положение. @Батоша, а в профиль покажешься?

Я решила, что буду фоткать профиль в 3 месяца. Пока даже сама не особо смотрю. Боюсь)

[Елена25]

Сообщение от Батоша

Я решила, что буду фоткать профиль в 3 месяца. Пока даже сама не особо смотрю. Боюсь)

Интересно, покажись нам потом . А что он сказал? Почему так получилось?

[Багаева]

Девочки, @N@t@ly, @ВикаВелик, @MeNasha, насчет результата опи на фото Макарова.
На мой взгляд результат хороший.
Да, согласна, мочку уха я бы переделала. Она некрасивая.

В остальном все прилично сделано. При таком исходнике, где кожа возрастная, носогубки глубокие, а угол челюсти отсутствует, потому что костной опоры катастрофически не хватает - результат хороший.
Мне кажется, если бы хирург тянул сильнее, было бы неестественно перетянуто. Да и натягивать-то собственно некуда, нижней челюсти почти нет.

Я выложила эти фото, как пример стратегии, когда глаза и подглазье трогают после всего остального. В этом случае, опять же на мой взгляд, подглазья значительно улучшились за счет смаса, кожа сократилась. А это значит, что нагрузка на это нежное место будет меньше, когда вместо чика будут делать нижнюю блефаро.

@MeNasha, козелок меня в данном случае не беспокоит - я договорилась, что мне Макаров шов сделает перед козелком. В целом считаю, что шов лучше перед козелком делать. Но это тема спорная, делают по-разному
А так да, мочка сделана неудачно. Я бы переделала.

[N@t@ly]

Сообщение от Elkoro

@N@t@ly, не забывай, что это азиатский тип лица - округлое лицо с низкой горизонтальной профилировкой, тяжёлые плотные ткани и из-за этого выраженные носогубные складки, которые не уберешь полностью смасом. Чёткий угол на таком исходнике я не знаю как может получиться. Костная пластика, импланты если только. Мочки да, перешивать по хорошему.

Да никак там угол четкий не может получиться, но хирург то пишет, что получился!) Я только об этом, описание читала? Про уши нет даже понимания, как из таких красивых в исходнике мочек можно было такое сделать. Я бы в шоке была, если б со мной такое сделали.
@Елена25, да мне тоже нравятся мои брови и их положение, а аерхние веки перестали нравиться(. Он меня отговаривал, потом сказал, если парит, то сделаем, добьем)). И при чем бесплатно сделает! Сама в шоке)
@Багаева,

этом случае, опять же на мой взгляд, подглазья значительно улучшились за счет смаса, кожа сократилась

Это ж каким образом *кожа в подглазьях улучшилась и сократилась* от смас ?))).

[Елена25]

@N@t@ly, посмотрела твои вложения, поняла о чем ты . А блефаро не поможет?

[Багаева]

Сообщение от N@t@ly

Да никак там угол четкий не может получиться, но хирург то пишет, что получился!) Я только об этом, описание читала? Про уши нет даже понимания, как из таких красивых в исходнике мочек можно было такое сделать. Я бы в шоке была, если б со мной такое сделали.
@Елена25, да мне тоже нравятся мои брови и их положение, а аерхние веки перестали нравиться(. Он меня отговаривал, потом сказал, если парит, то сделаем, добьем)). И при чем бесплатно сделает! Сама в шоке)
@Багаева,

Это ж каким образом *кожа в подглазьях улучшилась и сократилась* от смас ?))).

Я думаю, что подглазья улучшились и кожа сократилась за счёт подъёма средней зоны, увеличения объёма на скуле, уменьшения натяжения нижних век вниз, перераспределения тканей в области скул и частичного удаления лишней кожи в латеральной области ))

Насколько понимаю, у меня будет тот же комплекс. Поэтому смогу на себе убедиться так это или нет ))

[N@t@ly]

Сообщение от Елена25

@N@t@ly, посмотрела твои вложения, поняла о чем ты . А блефаро не поможет?

Х сказал опустятся брови ниже тогда , но я перед оп еще спрошу, потому что предпочла бы блефаро, хоть она и повторная будет.
@Багаева, ну так нет там никакого подъема средней зоны, вы же читаете, что там спм хирург пишет? Он пишет, что объема прибавилось в центральной части лица от смаса только. Смас на подглазья точно никак не влияет .
Как висели маляры так висят, ну видно же, только ДО фото сильно затемнены, а после сильно высветлены, очень нечестный прием.

Вот чуть затемнила фото после и вуа ля) Что тут сильно улучшилось?

Там и подтяжка лба, кстати, была! Тоже вопросики)

[Елена25]

@Багаева, не хотела писать о данной работе , не могу не согласиться с @N@t@ly, а что хорошего ты увидела? Фото после очень засвечены , даже пигмент исчез с лица, но и это не спасло фото . Хирург пишет , что теперь будет достаточно только блефаро. Ну не знаю…. По мне так там все переделывать надо по всему лицу, про уши вообще молчу.

[Батоша]

Сообщение от Елена25

Интересно, покажись нам потом . А что он сказал? Почему так получилось?

сказал, что исходник был хороший и ему показалось,что не надо с шеей агрессивно работать. Конечно покажусь, я чота все демонстрирую, лучше некоторых акционных участников, кмк.. *бубню и вредничаю*

[Anna2525]

Помните акционерку у Блохина? Сейчас в Ютубе наткнулась на рилс.

Хочется видеть результаты знаменитых пластических хирургов, но тут на форуме мало их.
Была недавно МиссРоссия у Абрамяна делала, но удалилась(
Ps это я безотносительно обсуждения выше)

[Батоша]

Сообщение от Anna2525

Помните акционерку у Блохина? Сейчас в Ютубе наткнулась на рилс.

И чо там ? Про тот период или про спустя время ? Эх... любопытная я Варвара конечно тьфу

[Maslena]

@Батоша, мне тоже интересно)

[Tuzya]

Сообщение от Anna2525

Помните акционерку у Блохина?

это она же?

Он ее в телеге выкладывал, и самое противное, что там нет ни слово про форум и про акцию((, вообще, ни одного упоминания

[Anna2525]

@Tuzya, даааа)
@Батоша, да ничего вразумительного. Я ее тему читала, потом в Ютубе увидела, поэтому поделилась, может кому интересно)

[Flaffiks]

Мне кажется это старое видео, в инсте тобе было и она бодренько в комментариях отвечала тем, кто писал, что ей не 44, а существенно большего изначально, правда мне к сожалению не ответила)) когда я спросила почему на форуме не пишет..

[Anna2525]

@Tuzya, я думаю, многие сделали выводы. Но хорошо все-равно, что тема есть и результат посмотреть можно. Как Колби (если не путаю) про Сандару написала: ничего особенного. Так и тут. Неискушенные зрители ведутся на имя и хороший маркетинг, если повезет, наткнутся на форум и все увидят без прикрас!
@Багаева, тоже выскажусь по поводу фоток от Макарова. А именно в части ушей. Я вот все разглядываю и мне кажется моим неопытным взглядом, что козелок на фото до уже как-будто после закозелкового доступа и мочки до я вообще не вижу, а на фото после она есть и большая.
Уши разглядываю так как это и моя боль сейчас. До были уши эльфа (?), а сейчас мочка большая, широкая. Хирург после операции сказал, чтобы мочкам не удивлялась, будут меняться. Их пришили вверх и вперед, чтобы когда отек будет спадать, ухо вернулось на свое место. Сейчас мочки действительно съезжают вниз.
Хотелось бы вообще тему про уши, точнее мочки и их коррекцию).
Если врач сразу не сделал красивые мочки, есть ли смысл переделывать их у него?
Еще на консультации спросила можно ли мочки уменьшить, но хирург сказал, что голова большая и будет неорганично смотреться.

[Багаева]

Сообщение от N@t@ly

Х сказал опустятся брови ниже тогда , но я перед оп еще спрошу, потому что предпочла бы блефаро, хоть она и повторная будет.
@Багаева, ну так нет там никакого подъема средней зоны, вы же читаете, что там спм хирург пишет? Он пишет, что объема прибавилось в центральной части лица от смаса только. Смас на подглазья точно никак не влияет .
Как висели маляры так висят, ну видно же, только ДО фото сильно затемнены, а после сильно высветлены, очень нечестный прием.

Вот чуть затемнила фото после и вуа ля) Что тут сильно улучшилось?

Натали, мы же тут на «ты»
Я читаю что хирург пишет. Честное слово читаю. Он пишет: «Для максимально гармоничного и естественного результата во время операции чиклифт решил отложить на второй этап.

У пациента достаточно крупная скуловая кость, и при подтяжке смас мы получили большой прирост объема в средней зоне лица (в центральной ее части в том числе) ».

Акцентирую: «мы получили большой прирост объема в средней зоне лица (в центральной ее части в том числе)».
Фраза «в том числе» означает, что объем увеличился не только в центральной части. Хирург прямо пишет, подчеркиваю, большой прирост обьема в средней части лица. Еще раз подчеркну «в средней зоне лица», а не только в не центральной части.
Отсюда все изменения в подглазьях, о чем я писала выше.

То что фото после высветлено очевидно
но мне и так видны позитивные изменения. Я учитываю засвеченнлсть. Позитивные изменения на мой взгляд есть.

Предлагаю пока закончить эту полемику ипосмотреть как на мне сработает данный прием. Ждать осталось не очень долго. Всего-то несколько месяцев

[Kate12]

@Anna2525, хорошие ты скриншоты сделала))) полностью характер отражают

[N@t@ly]

@Багаева, да нет там изменений в подглазьях и быть от смас не может. Все там плохо с подглпзьями, а минимальные изменения скорее от подтяжки лба и висков.
У меня кстати тоже после височки очень улучшились подглазья.