[N@t@ly]

Вот мнение другого хирурга
И кстати Макаров сам в той статье пишет что фиксирует черз эти дырки ткани нитями. А другого хирурга вот такое мнение на этот счет

А вот никакие силы натяжения, достигнутые нитями или другими фиксирующими элементами не могут быть вечными. Попробуйте ниткой с усилием притянуть масло или пластилин — нитка прорежется. Вот и с мягкими тканями также — с течением времени нити прорезываются и ткани под действием гравитации снова устремляются вниз.

Чек-лифтинг выполняется через доступ от нижней блефаропластики и формирует небольшую по площади отслойку тканей щеки вниз. Поэтому основной эффект удержания тканей упирается в шовный материал.

Эта операция не дает выраженного и продолжительного эффекта. Кроме того из-за особенностей анатомии этой области и необходимости выполнения чек-лифтинга, совместно с нижней блефаропластикой, часто дает скругление века.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Elkoro]

Сообщение от N@t@ly

Вот и с мягкими тканями также — с течением времени нити прорезываются

Нигде на лице не прорезываются нитки, а там прорежутся. Особенно биодеградируемые. Ну смешно же. Мне он и на консе не понравился.

Сообщение от N@t@ly

часто дает скругление века.

Вот и не надо браться, если не умеешь и не знаешь как.
Поэтому я всегда и топлю за челюстно-лицевого, если опи лица касается.

[N@t@ly]

@Elkoro,

Ну смешно же.

посмейся🤷♀
@Elkoro,

Вот и не надо браться, если не умеешь и не знаешь как.

да, да, а смас делают те, кто дип не умеет😅

[Elkoro]

@N@t@ly, ты хочешь меня переубедить в чем-то? Это без вариантов)

[N@t@ly]

@Elkoro, да ну брось, а мне зачем это?)) Это ты пытаешься тут кого-то переубедить, что круглый глаз после чик, потому что делать не умеют. А это не так.

[ВикаВелик]

Вообще не из за чего спорить. Макаров делает чик хорошо, и любит его. Кто то не любит и не делает, а врач при этом очень хороший, пример Хрусталева, считает эту операцию не физиологичной и не делает. А кто то, не буду писать кто, эндо не любит, и чик не любит, как они подтягивают среднюю, фиг вообще его знает, но ладно. Вообще средняя часть лица, тема сложная. ., Кругление при чике, известная побочка, эндотины точно зло.

[Elkoro]

Сообщение от N@t@ly

А это не так.

Ахаха))) А это так)
@ВикаВелик, вот его и надо делать хорошо и правильно. Не все делают, по разным причинам. Но смысл, думаю, потому что не получается или не знают как, или вообще им просто не нравится эта опи и они не делают. Носы ведь тоже не все пластики делают.

[Катя134]

Сообщение от N@t@ly

@Elkoro, при чем тут кто что кричит и что хает?😳 Речь про технику операции , а не про тех, кто ее делает. Ну и с тем же успехом тогда можно сказать, чтотесть хирурги, которые кроме чика ничего не умеют, поэтому только его и предлагают . На этом форуме уже огромная насмотренность и архив с разными операциями и последствиями от чика в частности, если гуглу и ИИ не доверяешь . И именно круглый глаз многих пугвхает, когда говорят о чике. Вот так например начинается статья Макарова про чик

Операция, снова набирающая актуальность и вызывающая активный интерес на форуме, – Cheek Lift (чик-лифт).
В своё время её выполняли многие хирурги, но имелось и немало негативных последствий.
Подтяжка щеки через глаз? Без эффекта "лисички" или "бэмби", и эндоскул не будет? Очень интересно!
А что же тогда пугает в этой операции? Больше всего боятся выворота и округление нижнего века. Давайте разбираться.
https://plastic-surgeon.ru/plastic_s...leksandrovich/

А кого глаза глубоко посажены и широко расставлены скулы им эндо подойдёт?

[Елена73]

@Elkoro, а ты на чик собралась что ли ?

[ВикаВелик]

@Elkoro, Тут вопрос в том, что есть операции бесспорные, как СМАС, ну а есть неоднозначные. И проблема в том, что эта неоднозначность, не просто так получается, а во многом из за нестабильности методики. По этому нужно ооочень серьезно подходить к вопросу.

[Елена73]

@ВикаВелик, +100500 плюсуюсь

[Elkoro]

@Катя134, смотря что ты имеешь в виду под "пойдёт". Если хочешь скулы ещё шире , то пойдёт) . И с глазами надо ювелирно работать, чтобы их не утопить еще больше. При глубоко посаженных глазах может больше выделяться носослезная, и тогда вектор вверх больше подойдёт (чик). Но главная и частая проблема это эффект прищура, и глаза ещё больше утопаются и уменьшаются. У Макарова это не на всех, но на многих видно. У эндо тоже с глазами проблем до фига может быть. @kolbi рассказывала и показывала.
Я, честно, не видела докторов, у которых все работы с утопающими глазами были бы мне визуально красиво. Может это и не возможно в некоторых случаях. Костную структуру не поменять, может из-за этого.
@Елена73, не в этот раз). Хотя мне уже разрешили и место на нужные мне даты есть, но в это приезд будут другие заботы. Может зимой...или через годик... Ну хотелось бы)
@ВикаВелик, что ты имеешь в виду под нестабильностью методики? Её вариабельность или что-то другое?

[Катя134]

Сообщение от Elkoro

@Катя134, смотря что ты имеешь в виду под "пойдёт". Если хочешь скулы ещё шире , то пойдёт) . И с глазами надо ювелирно работать, чтобы их не утопить еще больше. При глубоко посаженных глазах может больше выделяться носослезная, и тогда вектор вверх больше подойдёт (чик). Но главная и частая проблема это эффект прищура, и глаза ещё больше утопаются и уменьшаются. У Макарова это не на всех, но на многих видно. У эндо тоже с глазами проблем до фига может быть. @kolbi рассказывала и показывала.
Я, честно, не видела докторов, у которых все работы с утопающими глазами были бы мне визуально красиво. Может это и не возможно в некоторых случаях. Костную структуру не поменять, может из-за этого.
@Елена73, не в этот раз). Хотя мне уже разрешили и место на нужные мне даты есть, но в это приезд будут другие заботы. Может зимой...или через годик... Ну хотелось бы)
@ВикаВелик, что ты имеешь в виду под нестабильностью методики? Её вариабельность или что-то другое?

Я так же рассуждаю,а ведь у утопленного глаза намного меньше рисков круглого глаза,там опора хорошая.А при эндо он вообще утопится

[Катя134]

Сообщение от Kykyruza

Доктор говорит, что делает без гиперкоррекции.
Сейчас попробую своё фото загрузить.

Я сейчас тему читала Акция Качановой ТА,там Маруся у неё делала опи. У неё вроде овал на твой похож,посмотри.

[Kykyruza]

Сообщение от Катя134

Я сейчас тему читала Акция Качановой ТА,там Маруся у неё делала опи. У неё вроде овал на твой похож,посмотри.

Ага, спасибо, сейчас гляну)

[Elkoro]

@Катя134, опора лучше, это однозначно. Главное ещё чтобы фиксация качественно была сделана и кантопексия.
Я все равно смотрю на чиковые глаза и мне кажется они меньше практически у всех становятся. Не замечала такого?

[Катя134]

Сообщение от Elkoro

@Катя134, опора лучше, это однозначно. Главное ещё чтобы фиксация качественно была сделана и кантопексия.
Я все равно смотрю на чиковые глаза и мне кажется они меньше практически у всех становятся. Не замечала такого?

Да я выше у тебя про это прочитала,перед опи я искала только круглый глаз) а ты имеешь ввиду, что?или глубже смотрятся или веко нижнее стало выше к глазному зрачку ?

[Elkoro]

@Катя134, скорее веко нижнее поджато

[tech]

У меня нет круглого глаза после чик лифта. Прошло 11 лет. Оперировала Серб. Есть крепление у внешнего угла глаза, где при сильной улыбке кожа собирается в сладки, то, что я называю куриной жопкой ( отмечено розовой стрелкой)). Фотография сделана вот прямо сейчас. Вот смотрю и думаю наверное не надо гневить кое кого и трогать там нафик ничего не надо. Это крепление профилактика круглого глаза. Кожа просто со временем стала дряблой. Глаза стали меньше, да, но не критично, и я дорабатываю карандашом и тенями.

[Elkoro]

Сообщение от tech

называю куриной жопкой

Первый раз такое слышу)
Красивые глаза, не трогай ничего.