[kolbi]

@Felix, я думаю, что ты найдёшь решение и этих проблем) Судя по тому, как с ними справляешься.

[Felix]

@kolbi, хаха! да, у меня руки уже чешутся записаться на подтяжку шеи и лица, но нужно некоторое социальное время (год два?) - там еще мне надо понять про шрам у ушей. Пойду снова к своему хирургу. А постакне я займусь) Кстати есть тема по постакне? думаю написать отзыв и про эту методику (субцизия тупой канюлей - там много видов субцизий - с введением разведенного биостимуляторного филлера радиесс). За годы того как я читал этот форум, я многому научился и очень ценно было то, что милые дамы, в основном, ну и несколько джентельменов, писали про свой опыт.

[kolbi]

@Felix, я так и знала!)) Годик лучше подождать. В разделе Косметология много тем про всё на свете. И про субцизию точно писали. Жаль, что фото не можешь показать) И как реаба твоя, ещё или уже?

[Felix]

@kolbi, реаба я думаю процентов на 95 закончена. только на нижних веках еще чувствительность как бы постоперационная есть медленно сходит, больше к внешнему углу глаза, становится больше как раньше. и еще, когда нижние веки случайно вниз тяну, глаз почешется или что, чувствительность особая напоминает где места крепления к орбитальной кости. ну стараюсь избегать вообще вниз тянуть нажимать. Я подумаю по поводу фото, если про это Колби говорит без глаз, может только средняя зона увеличенно - но не обещаю.

[kolbi]

@Felix, по твоим ощущениям, задачи, которые ты для себя ставил, эта ОП решила или ты ожидал большего?

[Елена73]

@Felix получается, в средней зоне не решены все проблемы ? Руки чешутся посмотреть фото))

[Felix]

@Елена73, @kolbi если честно, то я ожидал большего по средней зоне. До операции когда один перед зеркалом был (ну чтоб не сказали мужик не того к вискам тянул или щеку рукой поднимал, было все идеально, сейчас в средней зоне еще остался дефицит объёма. То есть то что мы перед зеркалом натягивая думаем что так и будет, оно не всегда так бывает. Правда сейчас когда снова тяну к вискам - а раньше средняя за этим натягивалась - сейчас некуда идти ей, то есть уже там поднято. А вот когда щеку поднимаю снизу - опять красота. То есть подтяжка лица просится ) К нижним векам претензий абсолютно никаких, маляры стали меньше (сейчас их акцентирует постакне прямо под ними), носослезная ушла, носогубные стали меньше намного - там будет филлер и все, опущенное лицо значительно ушло, оно подтянуто, визуально даже вектор лица весь как бы поменялся. Все выглядит очень естественно, это важно. Даже иногда думаю столько сделано, неужели никто не видит, слепые что ли? а потом думаю а если бы все видели, это мне нравилось бы? Навряд ли. Доволен ли я операцией? Однозначно да. Доктор провел сложную операцию и я так рад что этого доктора выбрал, я пойду к нему еще и на подтяжку лица. Решила ли операция всех МОИХ проблем? Нет, но чик лифт и не предназначен для постакне , он не заменит подтяжку лица (где нижняя часть щеки хорошо поднимется - опора для средней), чик лифт со сверлением орбитальной кости перераспределит объём, но если его и так был дефицит в исходнике, то видимо еще нужно дополнение объёма. То есть я реально оцениваю сейчас как что есть, что есть я доволен, есть моменты где недоволен, но это видимо надо было увеличивать комплекс операций тогда.. Одним словом, значит надо продолжать дальше Я думаю у кого нет такого багажа эстетических проблем как у меня, они вообще будут в восторге от этой операции.

[kolbi]

Сообщение от Felix

То есть то что мы перед зеркалом натягивая думаем что так и будет, оно не всегда так бывает

Я тебе больше скажу) Так вообще не бывает, как мы сами себе пальчиками и перед зеркалом))
И это частая история, когда прооперированная зона контрастирует с остальными частями лица. Поэтому большинство не останавливается, а делают что-то ещё для общей гармонии.

[Felix]

@kolbi, ну значит иду проторенной дрогой

[Nargi]

@Felix, спасибо большое, что описали свою оп. Антон Дьяченко в Казахстане предлагает подтянуть маляры через нижнее веко со сверлением маленьких дырочек и пришиванием тканей к кости (чиклифт). Обещает, что круглого глаза не будет, подтянет маляры и перераспределит жир с заполнением носослезной. Вот думаю, что выбрать : этот вид чиклифта или всё-таки эндо у Христенко или Четвериковой...
Как сейчас маляры у Вас выглядят?

[Felix]

@Nargi, привет! маляры выглядят намного лучше. у меня под ними постакне есть, которые портят картину, я думаю без этого проблема была бы решена окончательно. конечно вам решать, но да, со сверлением, круглого глаза почти наверняка не будет (100% гарантии не существует). Мой доктор еще какую то - пексию делал, по моему миопексию. разрез глаз временно изменился, глаза стали узкими (спишите на аллергию, там вообще будет все отечно . Но где то к трем месяцам все очень естественно стало. Учтите что жир из маляров не перераспределяют, он/маляр просто поднимается ( с другими слоями) и фиксируется на новое место. Если у вас по краям орбиты уже видны провалы и орбитальная кость/скелетизация орбитального края, вот тогда этот метод со сверлением тоже поможет + какая нибудь -пексия, которая дополнительно закрепляет окологлазничную мышцу. Также если вам кажется что есть излишки кожи на нижних веках, то эндо их не уберет. Я консультировался у одного доктора, правда ценник тот еще был, он эндо делал с блефаропластикой, классическим разрезом - ну по крайней мере так предлагал мне. Варианты разные бывают, доктора нам предлагают свой арсенал/методики, и это нормально, а там уже надо выбирать.... К слову, при чик лифте отслойка глубже чем маляры. А перераспределяют жир который за нижним веком - грыжи и т.п.. P.S. Тут после стольких лет уже доктором станешь, форум есть университет

[N@t@ly]

@Felix, а зачем в принципе тогда нужна мио/кантопексия , если это сверление и есть гарантия некругления глаза и не ретракции века? А так же фиксации тканей. Точно с этой целью делаются и эти самые пексии. Тогда получается, что само по себе это сверление ничего особо и не дает?

[Елена73]

@N@t@ly, на просверленных отверстиях держится средняя зона , за счет этого она поднимается вертикально вверх а не косо-вертикально как при эндо средней . А наружный нижний край глаза как раз фиксируют с помощью кантопексии или какой-то там пексии. Хотя если глаз изначально не круглил мне тоже не понятно зачем она . Но это вопрос к доктору.

[N@t@ly]

@Елена73, это не эндо средней Макаров делает, это чек лифтинг, т е расширенная блефаро , и фиксация эта делается с целью не дать вывернуться/опуститься веку, он об этом в каждом посте пишет. С этой же целью и пексии делаются. Это мне напоминает эндо от Ищенко и Малаховской, когда они непонятно с какой целью к эндо нити добавляли. Просто чтоб продать может быть?

[Felix]

Согласен с @Елена73, дырки сверлят - щеку подвесить выше. Если щека надежно не зафиксирована, ясно пойдет вниз а за ней и веко, и привет круглый глаз. С этим все ясно насчет пексии - не спрашивал, врач сказал надо значит надо. Меня немного смущал странный разрез на 2 месяца, но я был готов на все, и мне сказали что вернутся мои глаза, так и есть сейчас. Но мое обьяснение необходимости пексии - там же окологлазничную мышцу подрезали (скорей всего вместе с кожей век? она то тонкая навряд ли там наитончайшую кожу век отслаивать будут так?). так вот щеку подняли, нижнее веко наставили, оно уже натурально короче, избытки отрезали ну а эту мышцу в конце тоже нужно закрепить. вот и пексия. миопексия. кстати, во время заживления разреза под ресницами я иногда чувставовал как бы веко тянет вниз, может от заживления раны сьеживалось? или отек отходил все сжималось сокращалось прирасталось на новом месте?. Если честно, я не думаю что это излишне было. таже фиксация тугая расслабилась, узкие глаза ушли. может это еще делают с заделом на будущее расслабление тканей после схода отека и заживления. И так, возможные причины - пексию делают скорей всего или для фиксации срезанной мышцы, или про запас на контрактуру от заживления шрама, схода отека и будущего расслабления тканей, или и то и другое вместе.

[Елена73]

@N@t@ly чик-лифт предлагается доктором как альтернатива эндо средней зоны как я понимаю. В инсте разве ты не видела что именно эта зона изменяется после операции ? Без увеличения скул .

[Felix]

Кстати, если глаз изначально не круглил, то может быть потом без всех этих страховок будет круглить? Я посылал фото например в Фрау Клиник по поводу моих маляров (сначала это было проблемой номер один - это потом на форуме я узнал многое про среднюю зону . Так вот, в Фрау Клиник попросили фото глаза вверх, потом сказали риск выворота большой блефаро делать не будут. предложили малярный липолиз ( вообще по моему там пациентов мужчин не очень и ждут, но это мое очень субьективное мнение). еще 2 других доктора мне прочили выворот века и советовали не трогать глаза. мужчины хирурги по большей части вообще кроме смас ничего не предлагали, эндо говорили не мужское дело а по поводу средней ну что смас тебе и все ..... как бы не хотели связываться что ли. или опыта оперировать мужчин меньше. женщины хирурги более открыты в этом плане. по большей части так, но были исключения.

[Елена73]

Вот интересное сравнение двух методик.

[N@t@ly]

Ну оччень интересное сравнение, ага, после этого срочно хочется на чик бежать, а про эндо забыть.))
@Елена73, да все я видела, конечно. По твоему скрину там типа отслойка до крыльев носа при чике, но по факту это все же блефаро пластика! Мне не понравились работы , поэтому я к нему не пошла) и по фото изменяется не средняя зона все же, а под глазами. А все эти сверления, имхо, очередные оригинальные и уникальные методики. Ну что там можно в одной точке зафиксировать, сами подумайте, все равно что на гвоздь прибить, на нитку подвесить. Ну не знаю. Здесь мы не видели ни одного реального результата, а инста это инста.
Ну и собственно достаточно прочитать пост [ 211 MENTION=117767]Felix[/MENTION], чтоб понять, что этотне эндо далеко и изменений в средней не много по факту, опять же фото никто нам не показал.

[Елена73]

2 отверстия под глазом каждым .
@N@t@ly а ты изначально про эндо и речь не вела.