|
|
 |
Забыли пароль?
Нажмите здесь! |
| Косметика и парфюмерия Косметика, парфюмерия, средства гигиены. Обсуждаем и сравниваем продукцию разных фирм. |
| Закрытая тема |
|
|
Опции темы |
|
#202
06.09.2009, 10:47
|
||||
|
||||
На отдыхе мазала ла рош-позе 50+ ,все что было под шапкой почти без веснушек.Но шапка была бейсболка, так что по бокам скул веснушки появились или сильно потемнели
|
|
#204
06.09.2009, 11:53
|
||||
|
||||
|
lena-irena,прыщи я заметила от всех солнцезащитных бывают,пробовала только вредные по составу.
 Там титан или цинк,от них вроде как.Я не могу сказать что ужасно не понравился,т.к на закрытой части лица новых веснушек нет.Надо с полезным составом потестить,правда на открытом солнце страшновато 
|
|
#205
06.09.2009, 13:30
|
||||
|
||||
|
Я на открытом солнце и не появляюсь, у меня веснушки по всему лицу, несмотря на широкие поля шляпы
 . А прыщи появились впервые, именно после Рош.
|
|
#206
09.09.2009, 23:23
|
||||
|
||||
|
У меня на жаркое южное солнце сильная аллергия по типу крапивницы. На отдыхе мазала Ла рош позей 20 и все равно она вылезла... но я, честно говоря, не надеялась даже что пронесет - таблеток всяких набрала...
А кремик вроде ничего так - я ни разу не обгорела! И расходуется достаточно экономненько) |
|
#208
10.09.2009, 20:07
|
||||
|
||||
|
Правда? А что у вас за аллергия? Как вы поняли, что это именно от крема?
|
|
#209
11.09.2009, 09:45
|
||||
|
||||
|
Как поняла! Заметила,что именно после солнцезащитного крема (в начале это была Нивея)появляется зудящая сыпь,которая потом сливается в одну сплошную. Был еще Деклеор,Ланкастер ,всех сейчас не вспомню.. Вобщем все,в которых были хим. фильтры. Но вот ЛРП бог миловал,хотя в нем комбинация фильтров.Этим летом был для лица с СЗФ +50. Без нареканий - защитил отлично,никакой пигментации.Для тела был спрей СЗФ+20. Мазала на руки. Слабоват! Или надо было чаще обновлять.Но не будешь же бутыль 200 мл. таскать с собой! Руки загорели все-равно и не равномерно(хоть и не сильно заметно, но выше запястья появились пигментные пятна).Еще хорош Авен, чисто с физзащитой. Но для лета тяжеловат и выбеливает. Пользуюсь им зимой,как раз то,что надо и не блестит(летом блестит на коже).
|
|
#210
12.09.2009, 11:00
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Может и у меня такая же беда???? Ведь пока не начала пользоваться кремами - ничего не было! Ой, засада:d У меня тоже этим летом был ЛРП 20 в спрее. Но аллергия вылезла все равно - хотя много меньше чем на нивее в прошлом. В позапрошлом году на отдыхе такой ужас был - смотреть страшно было - возле щиколоток ног такой был кошмар - прямо кроваво-красная сыпь типа крапивницы... и вся грудь и плечи... кололи мне что-то типа дипроспана там на отдыхе... нда( |
|
#211
13.10.2009, 20:24
|
||||
|
||||
|
SvetlanaP
Светик, я к тебе за советом  Все мы знаем, что кожу лица нужно защищать от солнца. Тем более при применении Обаджи или просто третиноина. Защита должна быть не менее 30, а на пляже хорошо бы 50. В инете наткнулась на следущюю информацию: "...поэтому люди, загорающие с солнцезащитными средствами зачастую подвергают свою кожу большему риску, чем те, кто подставляют солнцу незащищенную кожу" "Дефицит витамина D, вызванный слишком тщательной защитой от солнца, может быть еще одной причиной роста частоты заболевания раком" "Так как некоторые УФ-фильтры сами по себе увеличивают риск заболевания раком кожи, солнцезащитные средства с высоким фактором защиты (SPF 40 и выше) могут принести больше вреда чем пользы" Что ты скажешь по этому поводу? Девушки, что скажете? Спасибо!
|
|
#212
13.10.2009, 21:31
|
||||
|
||||
|
Но мы же не все тело покрываем защитой, тем более 50. Лицо - 30-50, остальное - 15-30 спф. А для выработки витамина Д остального тела, подставленного солнышку, "за глаза" хватает. Кроме ведь есть и участки, которые у нас вообще в купальнике, а волосы на голове? Налысо, что ли, бриться ;) Так что тупая статейка, слов нет.
|
|
#213
13.10.2009, 21:37
|
||||
|
||||
|
Арабика, на штатовском сайте по борьбе с раком кожи приведена такая инфо: для получения суточной необходимой нам дозы витамина Д, нам достаточно, чтобы наши кисти рук находились открытыми солнцу 15 минут в день. ;) Только кистей и 15 минут достаточно. ;)
|
|
#214
14.10.2009, 00:35
|
||||
|
||||
|
SvetlanaP, lanalip
Девочки, спасибо за ответ! Я подозревала, что бред. Эту информацию в своей статье написала Анна Марголина, кандидат наук. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
|
#215
14.10.2009, 00:57
|
||||
|
||||
|
Арабика, не вводите людей в заблуждение. В той статье нет ни единой цитаты из тех, которые привели в пример вы. И даже по смыслу таких выводов в статье нет
|
|
#216
14.10.2009, 00:59
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Извините, не ту ссылку дала Вот здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Спасибо за замечание) |
|
#217
14.10.2009, 01:10
|
||||
|
||||
|
Первая цитата вырвана из контекста. А полностью она звучит так:
"Однако многие твердо убеждены (и реклама активно поддерживает это заблуждение), что достаточно нанести на кожу солнцезащитное средство широкого спектра действия с высоким фактором защиты и на пляже можно лежать часами. Увы, к сожалению, это не так, поэтому люди, загорающие с солнцезащитными средствами зачастую подвергают свою кожу бОльшему риску, чем те, кто подставляют солнцу незащищенную кожу." И в этом я с Марголиной соглашусь полностью. |
|
#218
14.10.2009, 01:11
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#219
14.10.2009, 01:14
|
||||
|
||||
|
А в чем бред то? Все верно написано. На солнце, довольно часто, надо находится 20 минут в бикини чтобы организм произвел свои 10,000 едниц- одними кистями тут не отделаешься. Больше бессысленно, потому как больше витД не будет от этого. И принимать саплементарный вит Д , если вы этого не делаете. Недостаток, вит Д ассоциируется с раком внутренниих оганов - совершенно точно. Саплементарный Д неполноценная замена.
Из the Scientific American, Nov. 2007. "...an adult woman with white skin exposed to summer sunlight while wearing a bikini generates about 10,000 units of vitamin D in 15 or 20 minutes. Longer exposures do not generate more vitamin D......" So it looks like the health benefits of sunshine can be obtained with a fairly limited exposure to sunlight. The skin's anti-oxidant systems are protective for about 45 minutes. Vitamin D supplements are also of help but you may need 1,000 units daily. But some of our clients who suffer depression on the winter (SAD - Seasonal Affective Disorder) have told me that extra vitamin D alone did not relieve the depression but that brief times in tanning booths did work for them." So we all may need more supplemental vitamin D plus a little more sunshine in our lives. Арабика,вообще Анна очень грамотный человек. И это вот верно: Так как некоторые УФ-фильтры сами по себе увеличивают риск заболевания раком кожи, солнцезащитные средства с высоким фактором защиты (SPF 40 и выше) могут принести больше вреда чем пользы Хим санблоки и рак кожи -родственники, а физической защиты с такими цифрами я , напрмер не видела. Только зонтик если) |
|
#220
14.10.2009, 01:27
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Про рак - жуткая инфа. Я вообще не могу под солнцем пребывать не то что 20 минут, а даже 7 минут без защиты. Тот кусок кожи, что попадает по прямые агрессивные лучи солнца - розовеет неслабо, покрывается мелкими аллергическими прыщиками, и начинает чесаться как у макаки. Я избегаю солнца уже лет 25. И что теперь? Я неизбежно заболею раком какого-нить внутренного органа? Шикаааарно... Иса, есть какой-нить выход в моём случае? )))) _ |
| Закрытая тема |
|
|
Сайт “Plastic-Surgeon.Ru” (Пластик-Серджен.Ру) для интересующихся пластической хирургией, косметологией, эстетической стоматологией и другими возможностями усовершенствовать внешность. Созданный летом 2004 года на основе личного опыта, сайт вскоре стал самым популярным ресурсом по данной теме в русскоязычном интернете.
Использование и перепечатка материалов Plastic-Surgeon.Ru возможны только с письменного разрешения администрации и при наличии активной ссылки на источник.
