О нас

Алия · 23.10.2009, 23:20

Цитата:

Сообщение от tanyshkab

А вот таким защитным кремом от Скинсютикал стоит пользоваться?
Активные ингредиенты:

Солнцезащитные фильтры:
UVB фильтры /этилгексилсалицилат, октокрилен, этилгексилтриазон, диоксид титана/.
UVA фильтры /бутиометоксибензоилметан, парсол 1789™, терефталилидино-дикамфорно-сульфоновая кислота, Mexoryl SX/.
UVA и UVB фильтры /дрометризол триксилоксан, Mexoryl XL, би-этилгексилоксифенол метоксифенил триазин, Tinosorb S™ /.
Защищают кожу от агрессивного влияния УФ-лучей.
Альфа-токоферол /чистый витамин Е/- 3%
Мощное антиоксидантное действие. Восстанавливает защитный барьер кожи.
Укрепляет мембраны клеток кожи.
Оказывает противовоспалительное действие

Состав: 740067 - Aqua/Water, C12-15 Alkyl Benzoate, Glycerin, Ethylhexyl Salicylate, Cyclopentasiloxane, Titanium Dioxide, Propylene Glycol, Octocrylene, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Stearic Acid, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyhenyl Triazine, Potassium Cetyl Phosphate, Dimethicone, Methyl Methacrylate Crosspolymer, Myristyl Myristate, Nylon-12, Petrolatum, Phenoxyethanol, Ammonium Polyacryloyldimethyl Taurate, Triethanolamine, Peg-100 Stearate, Glyceryl Stearate, Stearyl Alcohol, Drometrizole Trisiloxane, Ethylhexyl Triazone, Terephthalylidene Dicamphor Sulfonic Acid, Aluminum Hydroxide, Methylparaben, Tocopherol, Disodium Edta, Hydroxypropyl Methylcellulose, Ethylparaben, Butylparaben, Propylparaben, Isobutylparaben, D26669/1

Есть у меня Skinceuticals spf 45. Sport. Бренд вовсю использует химические фильтры. А тут уже умные люди нас просветили, что химические фильтры вредно. Вот ищем чистую физику, которая при этом не скатывается. ))) И ещё надо чтобы этот физический фильтр не был измельчён до нано размеров. Фиг найдёшь.

Xloe, а там на тюбике нигде нет информации какого размера фильтры на Вашем клинике стоят? Я в тырнете не нашла. Нано или крупнее?
_

Юляша71 · 23.10.2009, 23:23

в Скинсютикал есть и физический санскрин,он также Oil free, PABA free & fragrance free

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

arabika · 23.10.2009, 23:28

Цитата:

Сообщение от Алия

Xloe, а там на тюбике нигде нет информации какого размера фильтры на Вашем клинике стоят? Я в тырнете не нашла. Нано или крупнее?
_

Геморрой ещё тот....Хотя бы этот Клиник был нормальный............

Юляша71 · 23.10.2009, 23:46

Думаю,если д-р. Пикарт его рекомендует,то он нормальный

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

arabika · 24.10.2009, 00:54

Цитата:

Сообщение от Алия

Xloe, а там на тюбике нигде нет информации какого размера фильтры на Вашем клинике стоят? Я в тырнете не нашла. Нано или крупнее?
_

У Сити Блока 25 нано, но показатель безопасности высокий:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Алия · 24.10.2009, 01:51

Цитата:

Сообщение от Юляша71

в Скинсютикал есть и физический санскрин,он также Oil free, PABA free & fragrance free

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Да, Юляша, точно. Есть полностью физический санблок. Проглядела я. Спасибо, что поправила меня. Но всё равно, его фильтры измельчены до нано размера. Вот ссылка.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
И почему-то я не нашла никаких отзывов от пользователей.
_

Xloe · 24.10.2009, 02:06

Всёж таки City Block SPF 40, как я и предполагала, содержит и химические фильтры тоже. Вообще, для ежедневного ухода, наверно, не стоит брать кремы с фильтром выше 30, имхо.

City Block Sheer Oil-Free Daily Face Protector SPF15
titanium dioxide 5.30%, zinc oxide 1.00%

Super City Block Oil-Free Daily Face Protector SPF25
titanium dioxide 8.80%

Super City Block Oil-Free Daily face Protector SPF 40
zinc oxide 8.80%, octinoxate 7.50%, titanium dioxide 6.60%, octisalate 2.00%

Derma White Super City Block SPF40
zinc oxide 8.80%, octinoxate 7.50%, titanium dioxide 6.60%, octisalate 2.00%

CX Protective Base SPF40
octinoxate 7.50%, octisalate 5.00%, zinc oxide 4.60%, titanium dioxide 1.70%

Алия · 24.10.2009, 03:00

Ух ты, Xloe. Надо же... Спасибо. А где Вы нарыли эту инфу?

Админы, а куда делся мой большой пост про санблоки Обаджи?
_

Xloe · 24.10.2009, 03:23

вот здесь в частности: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

и еще на каких-то буржуйских сайтах.
На англоязычных форумах многие пишут про то, что сороковка - это хим+физ. Не знаю, почему у нас решили, что это не так. Уж неужели Clinique не указали бы такой важный факт на тюбике, как в случае с City Block SPF 25? ага-ага, забыли просто как будто)

Isa · 24.10.2009, 03:37

Девушки, Арабика купите Му шелле с СПФ 28
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Он хороший по качеству. Максимально хороший для физических которые без нано фильтров. По нано есть данные, о том , что частицы могут проникать сквозь кожу- при опреденой температуре и движениях тела. Помоему Му Шелле со своего сайта шлют по всему миру. Ели нет, то к куче аптек онлайновых есть.
Вообще, все без исключения средства и косметика этой фирмы достойны внимания- у них отличное качество, много офигительных кремов и безопасность.
Физсанблоки с защитой больше 30 будут однозначно белые и сушить кожу. Вот эта вот Биодерма 50 выглядит очень заманчива но не на каждый день. А на пляж я ее себе взяла- мне все равно какая там белая или зеленая, лишь бы пятнами не пошла

Танюшка, Скинсьютикал - ядренный химический с примесью диоксид титана.

Арабика мне кажется и 20 минут долго- они не высыхают у вас быстрее что ли? Смысла в ожидании никакого нет, физсанблоки совершенно инертные - это как ткань на лицо положить.

Алия · 24.10.2009, 04:56

Это наверное глюк на сайте - куда-то пропал мой длинный пост с кучей ссылок. Поэтому повторю его снова.

Иса дала наводку на очень клёвый санскрин.- Mychell sun shield. Полностью физический, не нано, СПФ-28. И, главное, везде отзывы шикарные. Наносится отлично, не оставляет белых полос, не скатывается, нет ощущения жира на лице. Красотень! Единственный минус - у него средний или чуть ниже среднего уровень защиты. Вот ссылка. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Он заметно слабее Обаджиевских санблоков 32 и 35. Вот сравните.
32 Обаджи - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
35 Обаджи - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Поэтому этот Mychell sun shield, наверное, не подойдёт тем кто сидит на интенсивке Обаджи. Но для обычной жизни в городских условиях, этот санскрин - идеальный вариант ИМХО. Исуль, спасибо за наводку.

Для более сильной защиты, кроме минерального Биодерма, я положила глаз на Soleo Organics. Вот ссылка.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
_

Isa · 24.10.2009, 05:23

Алия у Обаджи очень устаревшие формулы. И в физическом цинк нано. Я бы их вообще не использовала.
У Мишель, вполне достаточная защита для неярко солнечных длях и для интенсивно обрабатываемой кожи. Он на цинке в основном, цинк покрывает весь спект УФА, которые самые вредные и проникают через одежду и стекло. УФВ которые вызывают загар и выработку вит Д, , покрывает титан. Вот добавь если опасешься, что кожа может сгореть, именно санблок с большим количесвом титана сверху Мишель или минеральную косметику на титане. Этим ты элементарно догонишь смущающие тебя 2 пункта СПФ - будет у тебя 30.
То на что ты положила глаз, не будет такого качества как Мишелькино - у них специальный невидимый запатентованый цинк ( но не нано) поэтому и отзывы такие хорошие

Он действительно хороший- спору нет, когда я не использую медь я пользуюсь именно им.

Алия · 24.10.2009, 05:32

Ис, про санблоки Обаджиевские я уже всё давно поняла. Даже тот физический, во-первых нано, во-вторых скатывается. Все на это жалуются в отзывах. А для меня скатывающийся - самый ужс. Я им не умею пользоваться.

Я Мишелевский уже заказала, и этот Салио тоже. Если Солио окажется слишком тяжёлым, то буду пользоваться Мишелью. Ну и сверху тональник поплотнее какой-нить. Сейчас осень, солнце уже не такое активное. Может и прокатит. Неохота заработать пигментацию, я на Обаджи хочу сесть, чтобы избавиться от веснушек.
_

Isa · 24.10.2009, 06:12

А чего не Cosmelan для этой цели? Он и сан френдли и ээфективность в плане пигментации куда больше. а и дешевле немного выйдет.

Вопрос о безопасности тоже не последний. У Обаджи вся это программа Нью Дерм очень старая - лет 20 не меняют. Не понимаю, чего они не подсуетятся и не приглядят формулы под современные стандарты безопасности.

Алия · 24.10.2009, 09:05

Наверное, потому, что я видела результаты после Обаджи вживую. Мне оч понравилось, особенно результат Наты. Да и настроилась я на Обаджи. А чо такое Космелан я не знаю... А он только с пигментацией борется, или и с текстурой работает? У Наты такая текстура, я прям упала от восторга.
_

Юляша71 · 24.10.2009, 09:52

Цитата:

Сообщение от Алия

Да, Юляша, точно. Есть полностью физический санблок. Проглядела я. Спасибо, что поправила меня. Но всё равно, его фильтры измельчены до нано размера. Вот ссылка.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
И почему-то я не нашла никаких отзывов от пользователей.
_

Отзывы тоже есть ,тут например

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Xloe · 24.10.2009, 12:41

Если Обаджи уже лет 20 не меняли формулы, то как их средства могут содержать нано-частицы? Нанотехнологии появились гораздо позже.

Иса, а вы глубже в этом вопросе не копались - что это за такой "запатентованный невидимый цинк"? Как они научились делать его прозрачным?
Да, главная претензия потребителей к физ.фильтрам - это то, что они оставляют белесые следы на коже и плохо размазываются. И единственное решение, которое нашли производители на сегодня - это просто делать частицы меньше.
Или я ошибаюсь?

arabika · 24.10.2009, 12:59

Девочки спасибо за полезную инфу!
Иса, значит по качеству санскрин Му шелле с СПФ 28 лучше, чем Soleo Organics? У меня стоит выбор между этими двумя....А для пляжа буду брать Биодерму.
А если например на санскрин Му шелле сверху ещё и тональный, то не будет ли тональный угнетать защиту санскрина?

Цитата:

Сообщение от Алия

Если Солио окажется слишком тяжёлым, то буду пользоваться Мишелью. Ну и сверху тональник поплотнее какой-нить. Сейчас осень, солнце уже не такое активное. Может и прокатит. Неохота заработать пигментацию, я на Обаджи хочу сесть, чтобы избавиться от веснушек.
_

Алия, каким тональником будешь пользоваться? Надо опять искать с физической защитой?

Скорее всего с титаном, если идеально подойдёт санскрин Му шелле......

Юляша71 · 24.10.2009, 14:28

а что все-таки вреднее: химические фильтры или минеральные с наночастицами?

Алия · 24.10.2009, 18:02

Цитата:

Сообщение от Юляша71

а что все-таки вреднее: химические фильтры или минеральные с наночастицами?

Я думаю, химический вреднее, всё же. Уж лучше физический с наночастицами.
_

Arabika, я пока не знаю какой тональник буду брать. Щас придут эти два санскрина, я намажу, посмотрю как они на коже сидят. Потом начну уже подбирать тональник. )) Второй частью марлезонского балета, млин. ))))
_

Здесь присутствуют: 8 (пользователей: 0 , гостей: 8)