Фото | Альбомы врачей | Сообщество | Сообщения за день | Поиск | Правила |
Забыли пароль?
Нажмите здесь! |
Увеличение груди (маммопластика): отзывы Темы, касающиеся увеличивающей маммопластики: выбор имплантатов, выбор доступа, проблемы после операции, послеоперационный период и и пр. |
Закрытая тема |
|
Опции темы |
#581
|
||||
|
||||
AzazellA, мне нравится широкая грудь, но не плоская. За счёт проекции уменьшить диаметр достаточно рискованно. Здесь уже кто-то давал ссылку на эпизод из фильма Олигарх, где актрисе не очень повезло с размером импланта (или точнее сказать, с доктором, который его подобрал). Я видела твои фотки--у тебя результат получился очень естественный, но для многих он потенциально опасен эффектом яблок.
Вопрос к знающим: диаметр импланта должен равняться ширине одной груди или можно больше/меньше? |
#582
|
||||
|
||||
Диаметр имеет очень большое значение, может даже бОльшее, чем профиль. При маленьком диаметре велик риск получить два шарика, лучше сделать выбор в пользу ширины, а не высоты. Грудь будет смотреться во-первых естесственней, а во-вторых "богаче". По этой причине редко кто ставит высокопрофильные круглые. Если хочется и ширины и "трамплинчика", то есть смысл рассмотреть анатомы.
|
#583
|
||||
|
||||
Диаметр имплантата не должен превышать следующей величины - объем под грудью разделить на 5,7. Например, если под грудью 77, то имплантат должен быть не больше 13,5см. Меньше - пожалуйста! Если хочется иметь большую грудь, то можно сначала взять широкий диаметр и низкий профиль, а потом, когда ткани растянутся, взять такой же диаметр, но высокий профиль. И будет выдающаяся во всех смыслах грудь!
Если ставить больше, то могут появится складки. Их можно избежать если иметь плотную нерожавшую железу. А у тех, у кого железа менее плотная, есть риск появления складчатости. И чем шире имплантат, тем этот риск выше. Поэтому эта цифра является рекомендованной, но не обязательной. |
#585
|
||||
|
||||
Цитата:
У меня под грудью 76, и честно говоря, я планировала имплант в диаметре 12мм. Будет ли при этом большое межгрудное расстояние? Ближе к 13 уже импланты намного тяжелее (больше 300), а я маленького роста--не хочу выглядеть нелепо с огромным бюстом. |
#586
|
||||
|
||||
Ellibee, при твоем обхвате вполне можно до 13см ставить, с 300сс огромного бюста не получится, огромные начинаются с поллитра :D Просто то, что ты говоришь про желаемый результат, мне кажется легче будет достичь с анатомами. Достаточно высокая грудь, но не шариками.
|
#587
|
||||
|
||||
Катруся, ты сказала, что для желаемого результата мне лучше остановится на анатомах, но я честно говоря, заметила, что анатомы выглядят часто более искусственно, чем круглые. Кто-то уже писал, что это из-за повышенной жёсткости. К тому же придётся надрез под грудью делать (через соски не хочу), а я очень надеюсь на подмышечный доступ.
У меня грудь маленькая и достаточно высоко. Так как у меня достаточно широкие бёдра (и я не худенькая ), 270 мне кажутся маловатыми, а раз ты говоришь, что с 300 грудь огромной не станет....Хочу 3-ку но не такую, которая из лифчика вываливалась бы. И чтобы по максимуму была естественной. : Короче говоря, это краткий очерк пожеланий многих девушек в предверии операции Ещё вопросик: я в галерее видела фотки девушек с похожими на мои параметрами (обхват/ грудь похожая), у которых стоят импланты с относительно узким диаметром 11.5-12мм. Если ширина одной груди больше, не будут ли они странно смотреться? Другими словами, что лучше: заполнить всю ширину или оставить место? Что естественней должно смотреться? |
#588
|
||||
|
||||
Ellebee
Я тоже мучилась этим вопросом, все боялась "эффекта яблок" на широкой грудной клетке. И мои 240 низкий профиль. мне поначалу показались маловаты. Сейчас мне точно в самый раз! Уже 270 не хотела бы! Импланты смотрятся скорее в слишком широкую сторону, чем наоборот. Хотя прошло только 7 дней - не знаю - что будет дальше. В одежде и без лифчика грудь маловата. В голом виде - великовата. Плюс у каждого свои особенности телосложения. Плюс манера конкретного хирурга. В общем все равно это своего рода лотерея (как мне кажется)... |
#589
|
||||
|
||||
Ellebee, у меня первый имплантат был высокопрофильный, я бы не сказала, что смотрелся особо плохо - http://plastic-surgeon.ru/gallery/444/1186/782/ А еще у Юльки как раз Ментор и средний + http://plastic-surgeon.ru/forum/viewtopic.php?t=1106 (поищи там фотки Юльки). Два этапа - потому что если своя железа и окружающие ткани плотные - то с первого раза при широком и высокопрофильном имплантате получатся два силиконовых шарика. Естественно будет смотрется если ширина имплантата адекватна ширине грудной клетки, при этом не очень важно выходит сам имплантат за пределы железы или нет.
А если ты еще и невысокого роста и грудь у тебя высоко, круглый может не встать, к сожалению. Сверху будет много, а низ не наполнится, так как надо. Через подмышку ставят анатом евросиликоновский (каморо). А мягкие анатомы - это ментор и силимед (ну относительно мягкие, мягче чем совт тач макгановские). Короче, вердикт - иди ко врачу и мучай его до победного!!! |
#590
|
||||
|
||||
А я все-таки надумала делать ареолярную мастопексию, к тому же есть мысль сменить импланты. Все-таки сохраню верность анатомам, только теперь вот хочу другие - те, которые мягче, например, тот же Силимед. А то, насколько я знаю, при ареолярной подтяжке, дабы избежать эффекта уплощенности, нужны высокопрофильные импланты. Круглые высокопрофильные.... А вот более мягкие, чем МакГановские анатомы, - возможно, мой вариант.
|
#592
|
||||
|
||||
Цитата:
Анатомы твёрже круглых за счёт наполнителя-геля. Чтобы импланту держать форму (анатомическую), соответственно и гель требуется твёрже! Надо добавить, что в большинстве случаев, анатомы (в отличии от круглых) держат форму и тогда, когда не надо ... |
#593
|
||||
|
||||
АМИРА круглые имплантаты заполняют не до конца, поэтому они мягче. Анатомы заполняют полностью чтобы держали форму.
|
#594
|
||||
|
||||
Интересно, а складок тогда тоже меньше, когда анатомы? Раз они заполнены полностью
|
#595
|
||||
|
||||
ЕленаП, огромное спасибо за ответ! Я совершенно согласна, что доктора нужно замучать. Только у меня сложность в том, что я сейчас в Европе, а в Киев (или в Москву--ещё не решира) поеду только в середине/конце декабря...тогда и операция :D Хочу спокойно спать пока до поездки ещё времени столько.
Если я тебя ещё окончательно не забодала со своими вопросами, объясни, пожалуйста, как круглые могут не поместиться. По правде говоря, я такого ещё не слышала. Сразу напрашивается: а можно же опустить подгрудную складку, не так ли? Танцовщица, я не сказала, что оно уменьшится. Имелось ввиду, что на фоне других изменений оно имеет шанс выглядеть приятнее. (т.е. измениться визуально-- не сдвинуться) В инете полно примеров с фотками, сделанными в разный период-грудь оседает и выглядит красивее и органичнее. ТипТоп, знаешь, а мне кажется, что так всегда. Всё-таки, я убеждена, что легче одеть лифчик, который выгодно подчеркнёт полноту груди, нежели искать прикид, который скрыл бы неприемлимый объём. К сожалению всегда приходится выбирать и чем-то жертвовать в пользу чего-то. Кошечка и ЕленаП, разве гель внутри круглых и анатомических имплантов не отличается? Не хотелось бы голословить, но я точно уже где-то сталкивалась с этим вопросом... вполне возможно, что на форуме. |
#596
|
||||
|
||||
Считается что меньше складок, но на самом деле они есть (у меня по крайней мере).
Ellebee в анатомах используют когезивный гель (не текучий, твердый) Круглые есть тоже с когезивным, а есть и с более мягкими. Их вроде несколько видов по твердости. |
#597
|
||||
|
||||
Анатомы заполняют высококогезивным гелем или совт тач гелем. Совт тач немного мягче, чем высококогезивный. Эти гели довольно твердые для того, ими заполняют анатомы для того, чтобы они держали форму анатомическую. Перед круглыми такой задачи не стоит, поэтому их заполняют текучим гелем. Бывают круглые с совт тач гелем, в них этот же гель чуть мягче, чем в анатомах. Все это я рассказала про имплантаты Инамед (МакГан, CUI). Силимед наполнен одним и тем типом геля, поэтому анатомы у них мягче, а круглые тверже. Вообще на этом сайте есть статья о видах имплантатов - http://plastic-surgeon.ru/operations...tica/1255/911/
Ellebee, подгрудную складку нельзя опускать до беспредела. Имплантаты могут уйти на живот. А круглые нужно опускать ниже, чем анатомы для того, чтобы грудь имела естественную форму. Но вообще, если тебе нравится грудь с выраженным верхним полюсом, чтобы можно было без белья ходить и в вырезах такую грудь будет видно, то можно и круглые. |
#598
|
||||
|
||||
ЕленаП, я видела твои фото--грудь идеальная! (т.т.т.) И у тебя стоят круглые, но не перенаполненный верхний полюс, а очень красивая естественная форма.
Тогда я не совсем представляю, что значит "явно выраженный профиль" и "грудь будет видна в вырезах"--в смысле имплант заметен будет? Но если он с низким профилем (как у тебя), то он не должен быть заметен. (или?) |
#599
|
||||
|
||||
Ellebee, я написала "выраженный верхний полюс", а не "явно выраженный профиль". Имелось ввиду, что верхний полюс груди будет не скошенным, а округлым. В вырезах будет виден не имплантат, а грудь, когда она без белья. И, кстати, те фотки, на которые я давала ссылку, это первая грудь, сейчас у меня другая. Посмотри через профиль, там ссылки и на вторую операцию тоже.
Цитата:
|
#600
|
||||
|
||||
ЕленаП, всё я поняла, я себе представляю заметный край импланта в верхнем полюсе, а ты имеешь ввиду форму груди, которая не трамплинчиком. Правильно? Потому что я боюсь как раз, что в верхнем полюсе у круглого может быть заметно, где заканчивается имплант.
|
Закрытая тема |
|
|