[ЕленаП]

Анна, ты права, я не буду спорить! А если кто-то захочет проверить мою теорию, пусть сходит и сделает томографию!

[Ханна]

Я делала недавно, складок нет. После первой не делала, да в принципе и не к чему, с двух сторон была натуральная стиральная доска, заметная без каких-либо исследований А кто хочет проверить эти теории на практике, пусть пойдет и сделает две операции с разными имплантантами

[ЕленаА]

в общем, так и осталось непонятным от чего складки
и с какими имплантами их можно избежать хотя бы визуальных.
мне тоже придется какое-то время потратить на уговоры Блохина на больший объем, и вооще скорее бы, а то торчащий угол и временами напрягающаяся по этому поводу грудь уже напрягают меня :mad0:
но меньше 350сс ставить не хочется!!! (и то не думаю что это будет полная тройка)

[ЕленаП]

Сообщение от Anna

Я делала недавно, складок нет.

Так выложи.

ЕленаА, возьми в руки за уголок мягкий пакетик молока. И увидишь, что он пойдет складками. Это же законы физики. Не может же мягкий имплантат в вертикальном положении сохранять строго ту же форму, что и в горизонтальном. Он стекает, объем перераспределяется, и боковинки идут складками.
Как-то я разглядывала томограмму Мии. Причем, у нее визуально нет ни одной складочки, и на ощупь тоже. А на фотке рентгеновской видно, что имплантат весь в мелкую складочку, прикольно так!

[ЕленаА]

Лен, у меня угол торчит из-за заворота импланта. у меня это не рябь, а именно угол импланта торчит. я просто до коррекции никак не дойду. вот пора уже очень.
сейчас с сентября начну долбить бедного хирурга на увеличение объема при коррекции

[ЕленаП]

А другой ряби у тебя нет? Визуальной, в смысле?

[malinka]

Боже мой!!! Девочки!!! Да вы что???!!! Я не хочу никаких складочек!!!
Ешкин кот!!!
Может кто подскажет? Анатомы ведь по-моему даже в вертикальном положении сохраняют формы (кажется). А у меня будут круглые... на мой ПОЛНЫЙ НОЛЬ не пойдет ли рябью все к чертовой бабушке :mad0: :mad0: :mad0:

[Ханна]

А не наср ть на эти складочки, если они видны только при исследовании?

[ЕленаП]

Сообщение от Anna

А не наср ть на эти складочки, если они видны только при исследовании?

Золотые слова! Присоединяюсь!!!

[nikita]

malinka, у меня стоят анатомы, никаких складочек ни визуально ни на ощупь не наблюдается ;) Сегодня специально проводила подробное "обследование" своей груди на предмет этих самых складочек!
ЕленаП, согласна с тобой, наверняка они будут видны на рентгене, к сожалению действительно законы физики никто не отменял :D

[Fiona]

malinka у меня круглые, немаленькие (350), и тоже нет складочек ни визуальных, ни на ощуп. ДО был тоже нолик.

[ЕленаА]

пока кроме дурацкого угла никакой ряби не заметила. но грудь стремительно опускается и растягивается, потому бОльший объем все-таки нужен. а может грудь растянулась во время отека, а потом кожа не сократилась. один хрен, эффект такой.

[ЕленаП]

Лен, тогда у тебя прогноз более чем благоприятный (на предмет складок). А что касается большего объема - так ведь если кожа склонна растягиватся, она при большем объеме еще стремительнее растянется

[ЕленаА]

я знаю. и догадываюсь что рано или позно придется делать якорь. меня это не так пугает пока.
просто я мучаюсь с выбором импланта потому что мне хочется низкую (собственно как есть от природы), тяжелую, и при этом с НЕ низким профилем грудь. т е не девичью торчком. ну у всех свои предпочтения. и никаких верхних полюсов выраженных. а такой вариант я так понимаю только с анатомом, которые хирург мой не любит (а я ему склонна доверять), и которые врядли через помышку просунешь
вот и маюсь

[ЕленаП]

Лена, такая грудь - и мой идеал тоже! Чего-то не получается только он! Но верхний полюс сейчас у меня не выражен вроде, как думаешь? Хотя назвать ее большой и тяжелой, тоже язык не поворачивается. Но если ставить высокий профиль, даже анатомы, грудь получится как раз торчком. Для низкой женской груди нужен низкий профиль. Ты сравнивала мою грудь после Васильева и после Ищенко? Это разница выского профиля и среднего. С высоким она более кукольная и торчком, а с низким, даже меньшего размера, смотрится более приближенной к нашему идеалу, как думаешь? Я тебе вот что еще скажу про высокий профиль. Его специально ставят в грудь с птозом, чтобы высокий профиль грудь поднял. А небольшая грудь с высоким профилем (так как поднимать особо нечего) будет торчком как раз стоять, по другому никак.

[ЕленаА]

так ее сейчас нулевой-то уже никак не назовешь. нет, высокий профиль наверно нет, на круглых точно, а вот на анатомах не знаю
короче буду мучить хирурга.
по фоткам трудно ориентироваться, на фото всегда контур получается заметен, если только не на ярком солнце фотографируешь, я по себе вижу и по другим.

[malinka]

Fiona

Ух! 350 это круто! на полный нолик! у меня ОП через 2 недели... ставлю 295 круглые.... надеюсь визуально не будет складок..... а на рентген сне нас ть! кстати, сколько у тебя в "толщину"? у меня 3,9

Добавлено спустя 15 минут 57 секунд:

в толщину имплант я имею в виду

[ЕленаА]

Malinka 3.9 в проекции не так и много. у меня 275 сс, проекция 3,8. лично на мне (под грудью 70-72 см) это не полная двойка

[malinka]

ЕленаА

:mad0: Как это не полная двойка???!!!! Мне почти тройка нужна!!!!!!!! а сколько у тебя под грудью?

[ЕленаА]

я ж написала, 70-72 см. была бы тройка, "нас бы тут не было"
в клубе, я имею в виду ;)