Консультация с most.plastic | Фото | Альбомы врачей | Сообщество | Сообщения за день | Поиск | Правила и FAQ |
Забыли пароль?
Нажмите здесь! |
Подтяжка лица и блефаропластика: отзывы В разделе обсуждаются пластические операции, помогающие устранить возрастные изменения лица: эндоскопическая подтяжка лица и подтяжка SMAS, блефаропластика, липофиллинг, нити и пр. Раздел закрыт для форумчан со статусом Нарушитель. |
Закрытая тема |
|
Опции темы |
#981
|
||||
|
||||
Девочки а кто делал височную? Тоже хочу про результат узнать. У меня задача убрать три рельефных линии -слезную борозду,намечающиеся носогубки и скорбную, и поднять угол глаза и брови. Девочки а при височной линия волос смещается?
Где у нас височную обсуждают?? |
#982
|
||||
|
||||
Далида, убрать скорбные за счет височной - это ты слишком широко замахнулась! А что док говорит именно про скорбные? Обещает? Хотя у тебя он планирует длительные разрез в ухе. Т.ч. возможно у него есть задумки!
|
#983
|
||||
|
||||
У меня до года еще очень далеко. Всего 4 месяца будет 17 июня. Ближе всех, из сделавших чик у ВВЖ, год будет у Olg, но я её уже давно на форуме не вижу.
|
#984
|
||||
|
||||
Нашла я про височную подтяжку в теме Поднятие кончиков бровей.
Магнолия, А.Л. сначала предложил нижнюю жиросберегающую блефаро + липо носогубок + поднятие бровей. Но для того чтобы убрать скорбные сказал нужна височная подтяжка. |
#986
|
||||
|
||||
Думаю. Надеюсь встреча "поможет" определится.
|
#988
|
||||
|
||||
В беседе со специалистом узнала, что окончательный результат чик-лифта нужно смотреть через год. Тоже очень хотелось бы увидеть фото на большом сроке после чика,т.к. страдаю проблемой низких подглазий и кругов под глазами. Целесообразно ли это вмешательство, если желать устойчивого результата как минимум в течение 7 лет
|
#990
|
||||
|
||||
Тогда какие проблемы решает именно чиклифт? Расширенное блефаро с профилактикой круглого глаза и перераспределением ПЖК это вроде не чик или я ошибаюсь?
|
#991
|
||||
|
||||
А вот здесь я с Вами не вполне согласна. По моим наблюдениям нижнее блефаро хорошо работает когда у пациента сохранены жировые пакеты нижнего века, а вот если их нет тогда, в случае расширенного блефаро, можно ожидать лишь небольшого улучшения состояния (уменьшения размера) пустых подглазий в районе внешнего угла глаза.
|
#992
|
||||
|
||||
Да, жировые пакеты нужны. Я так и написала - работа с клетчаткой. Должна быть эта клетчатка - жировые пакеты. Без них нечем заполнить и правильно подшить. Если пакетов нет, то надо планировать что-то другое.
|
#993
|
||||
|
||||
так прямо и хочется написать " Да никакие!". Не совсем так конечно, но...
На самом деле нет, по моему, таких проблем какие бы решала ТОЛЬКО чик лифт. Эту ОП вполне заменяют собой другие ОП с менее серьезными ( возможными) побочными последствиями. В основном на чик- лифт, по моим наблюдениям, идут пациенты с недостатком жира в районе подглазий и верхней части щеки. Сама думала об этой ОП, имея сходные условия. Проблема, что невозможно поднять сползший жир щеки на сколько необходимо, скажем 1см- 2 см, а есть ограничения , анатомические. Можно поднять немного, скажем 0.5-0.7 см ( Анна1958 спрашивала как то у хирургов, не помню точно сколько см ), а остальной объем получить только за счет перераспределения итак недостаточного жира( подглазья пустые в данном случае). ИМХО, лучше сделать блефаро (если нужна работа с круговой мышцей) а если не нужна, то только филлинги- липофиллинг. Если щеки сползли так, что носогубки появились, тогда филлинг-липофиллинг в носогубки и думать о высоком СМАС (не нижней трети). Существует проблема только- найти хирурга, который филлит под глазами, а не только верхние щеки. |
#994
|
||||
|
||||
Да нет, Cake, справедливости ради надо заметить что при чик-лифте поднимается обычно 0,3-0,5см, но и этот подъем для некоторых оказывается спасительным так как он происходит практически по всему подглазью в отличие от высокого СМАСа, который дает эффект только у внешнего угла глаза. Я как-то раньше уже выставляла эту схему. Так вот при чике изменения где-то между вариантом 2 и 3, а высокий СМАС - это вариант 4.
|
#995
|
||||
|
||||
ну вот, значит и того меньше. Схема твоя- хорошая.
где " Сложно" и даже выше -делается липофиллингом. В углу глаза( внутренний)- наверное ничего не поможет, не уверенна. Высокий СМАС- не для того чтобы притянуть щеку к подглазью, а чтобы подтянуть все щеку ( скорее всего к виску), ну некрасиво - много лишнего объема внизу щеки, как один из результатов- улучшения состояния у наружного угла глаза |
#996
|
||||
|
||||
Девушки, потерпите немного! Я нафотала свою физиономию на сроке 2 года после чек-лифта, но не могу обрезать фотки до нужного размера. Донесу до офиса, там есть нужная мне программа. Основной целью была нижняя и верхняя блефаропластика за одну ОП, причем переделка косяка предыдущего хирурга. И чек лифтинг делали с целью избежать круглого глаза. Приятным бонусом оказались подтянутые щечки. Конечно же нельзя утверждать, что результат будет такой же кардинальный как при смасе, и тем не менее для меня это был вариант продержаться еще лет пять в приличном состоянии, т.к. веки, данные от природы, старили ужасно. Завтра постараюсь выложить фото.
|
#997
|
||||
|
||||
Видишь ли Cake, я к пластике отношусь очень осторожно и считаю что мощь и побочки пластической операции должны быть адекватны (но ни в коем случае не превышать !) возрастным изменениям. Очень много девушек в возрасте 30-40 лет имеют проблемы с пустыми подглазьями и слегка (подчеркиваю слегка) провисшей средней зоной, для них твой вариант СМАС плюс липофилл не адекватно много, а вот чик - в самый раз, ну а для нас с тобой -увы!- чик - уже неадекватно мало...
Егорка, насколько я понимаю у Вас был не только чик от И.Белого, но и фраксель и гель в подглазья? |
#998
|
||||
|
||||
Да, фракселем доводили подглазья до совершенства - проделала курс ровно год назад. Гель - нет, никогда не делала. Только чуть-чуть ботокса в межбровную морщинку. Я близорукая и все время щурюсь, так что это теперь придется регулярно проделывать.
|
#999
|
||||
|
||||
Анна, где ты взяла, что для девушек спустыми подглазьями я рекомендавла вариант СМАС плюс липофилл? 8))
Я писала "ИМХО, лучше сделать блефаро (если нужна работа с круговой мышцей) а если не нужна, то только филлинги- липофиллинг. Если щеки сползли так, что носогубки появились, тогда филлинг-липофиллинг в носогубки и думать о высоком СМАС (не нижней трети)." Может непонятно написано? Выделенное шрифтом- это то, что я рекомендавла для девушек с недостком объема в верхней части щеки и пустыми подглазьями. Девушкам со слегка провисшей средней зоной- надо смотреть фото, смотря как и что провисло. СМАС( высокий,-нет стандартного назнания)- для тех у кого сползли щечки- как результат носогубки и появление лишнего объема в районе "нижней - средней" щеки. Возраст- любой. Выбирать себе чик- лифт только потому, что пора что то делать себе со средней зоной, а СМАС- рано, а эндо- не идет, я бы не стала. Делать себе чик, чтобы уменьшить пустоту- синеву под глазами- я не стала, потому что есть такое эффективное средство как липофилл, а вовсе не потому что мне за 30-40 лет. Позволяет гораздо выше заполнить зону под глазами без разрезов и возможных серьезных побочек( круглый глаз, и проч.) Все ИМХО, естественно. |
#1000
|
||||
|
||||
Цитата:
Cake, не дуйся, со всем что ты написала в фактической (не в оценочной!) части своих постов я полностью согласна, все разложено по полочкам и мне добавить нечего... |
Закрытая тема |
|
|