[PrettyWoman]

Девочки, я решилась по ареоле оперироваться. Меня док убедил. Надеюсь за 3 недели мое мнение не изменится.
Вопрос к тем, кто сделал по ареоле - последствий в виде твердости и рубцевания железы не было?

[Катерина]

При установке имплантата через ареолу больший риск попадания бактерий на имплантат (бактерий которые попадают на него при прохождении через железу) и, соответственно, больший риск возникновения контрактуры. Объясняю по-дилетантски то что слышала на международных конференциях.

[Nushata]

Катерина а почему подгрудный вариант уменьшает этот риск?
ну..там же тоже сам имплантат имеет контакт с воздухом, и внутренними тканями в процессе установки?

[Джеки ツ]

Nushata Катерина в своем объяснении уже сразу дала разъяснение на твой вопрос

Сообщение от Катерина

(бактерий которые попадают на него при прохождении через железу)

при подгрудном доступе молочная железа не затрагивается...имплант устанавливается,минуя её...не нарушая ткани молочной железы,не травмируя её-это как я понимаю.

[olik-str]

Джеки ツ бактерии только на железе?

[Джеки ツ]

olik-str вот что вычитала в инете:
недостатки при периареолярном разрезе-
-более высокий риск стафилококковой инфекции - имплантаты могут быть загрязнены бактериями, которые естественным образом присутствуют в молочных протоках.

[olik-str]

Джеки ツ что-то я расстраиваюсь...что инфекции(( что разрыв импланта при ОП(((

[*chocolate*]

olik-str а вы хотели именно такой доступ? А импланты какие?

[olik-str]

*chocolate* да, я хотела периореолярный...импланты Политех 400 мл...дока на профиль побольше хочу уговорить)) пенополиуретановые и просить не буду, тк только на первом году предупреждает контрактуру( Очень нравятся работы Дрюка Н.Н., даже были мысли в Киев поехать, но подмышечный не для меня, тк и травмотичность больше и невозможно скорректировать в дальнейшем из подмышки.. а шрамы под грудью мне ну совсем не по душе..

[*chocolate*]

olik-str а я как раз думала вам подгрудный как вариант предлагать))По поводу травматичности,при маммопластике главное меньше травмироват свою железу,на мой взгляд,остальной "травматизм" весьма сомнителен,можно сказать что любой доступ будет травматичным тк это вмешателство в организм.Так вот периорелярный способ самый травматичный для железы как раз.

[olik-str]

*chocolate* я про травматичность вцелом....и я особо не загоняюсь, смогу ли кормить в будующем..

[*chocolate*]

olik-str так вы и выбрали как раз самый травматичный способ))Я раньше когда даже толко задумывалась что мою чувствительную ореолку резать будут так в пятках аж кололо от ужаса(((Под грудью конечно проще всего,но минус это шрамы..

[olik-str]

*chocolate* под ареолкой)

[*chocolate*]

olik-str ну это сути не меняет,я понимаю что под ореолкой,но там железа,и сама ореолка такая маленькая,я как посмотрела на видео как ее инструментами растягивают чтоб протолкнуть имплант-мама дорогая..Бррр

[Эйдора]

olik-str Возможно будешь загоняться насчет кормления грудью когда родишь))

[Zay]

Сейчас же вроде бы железу уже не затрагивают опытные врачи при ареолярном доступе, разве нет? Разрез делают под ареолой на коже, а имплант вставляют так же под железой снизу...

[olik-str]

Zay я тоже так считала, в любом случае, мне об этом говорили доки на консультациях...

Эйдора не буду)

[Катерина]

Сообщение от olik-str

Джеки ツ что-то я расстраиваюсь...что инфекции(( что разрыв импланта при ОП(((

Сообщение от olik-str

*chocolate* да, я хотела периореолярный...импланты Политех 400 мл...

Чем больший имплантат надо "пропихнуть", тем больше угроза разрыва. Хорошо если ареола большая.

[olik-str]

на некоторых фото результатов маммо видны шрамчики по всей ареоле..., что разрез делают не только под ареолой, но и вокруг всей ареолы?? какие к этому показания?

[Night owl]

olik-str, подтяжка или перенос соска