[rare]

Сообщение от Ir1958

Ну не томи-иии!

Расскажи, как в реале всё прошло!

Дык ничего ещё не прошло. Но скорее всего буду делать имплант под глазки, у меня действительно там недостаток костной ткани. А мягкие ткани у меня тяжелые и глазки чуть выступают, при чике есть риск вывернуть нижнее веко. Да и без опоры в виде импланта сползёт все подтянутое вниз скорее. Так что смас + имплант. Так как при установке импланта будет отслоение неплохое, то грех не подтянуть и эту отслоенную среднюю часть смасом. Как-то так, если я правильно Гурьянова поняла...

Вообще я долго думала, читала, консультировалось, всех доставала вопросами. Но, пожалуй, остановлюсь на этом варианте. Причём Гурьянов не хочет заодно с имплантом делать мне нижнее блефаро а-ля чик, даже если будет лишняя кожа - опять же из-за риска выворота. Говорит, что пусть имплант приживётся и только тогда со средней частью что-то можно будет дополнительно делать.

Но все это в сентябре - мне надо чуть схуднуть. А Гурьянов в июле-августе в отпуске.

[Lusienna]

Эльмира, значит, подвижки есть? Я бы продолжала процедуры, все-таки лучше, чем совсем ничего не делать.

[N@t@ly]

Девушки, вот смущает, что Гурьянов практически у всех видит показания к имплантам. Раньше такой массовой имплантизации не наблюдалось. Кто каким методом владеет, тот этот метод и пропагандирует активно.
rare, а вы у других хирургов были на консах?

[Еvabraun]

Мне тоже кажется,что липофил Эльмиру не украсит,а только ещё больше утяжелит лицо. Хирургу по состоянию кожи,всегда понятно в каком состоянии находятся ткани под ней. У Эльмиры тяжелые и рыхлые,поэтому эндоскопия недала ожидаемого результата, когда ткани эластичные,то они как пластилин при перемещении держат форму, а здесь надкостницу сколько не поднимай и фиксируй, она под тяжестью "мяса"стекает вниз.
Рассчитывать на то,что Агапов возьмётся переделывать,я бы не стала,он давно не занимается благотворительностью ,даже после своих операций,у него коррекции платные и это не только наркоз и палата,ценник весьма внушительный.

[Матвей]

Еvabraun, После своих оп, у Агапова много корекций?

[ЕваМ]

Еще и платные они? Ему тогда выгодно косячить и брать за переделки деньги.

[Еvabraun]

Меня с коррекциями пронесло, наверно достаточно того,что эпопея с носом у меня была длиной в пол жизни. Нее,косячить ему не выгодно,у него очередь на 3 месяца вперёд, а по цене выгоднее взять нового пациента,а не тратить время на коррекции.

[N@t@ly]

Сообщение от rare

Так как при установке импланта будет отслоение неплохое, то грех не подтянуть и эту отслоенную среднюю часть смасом. Как-то так, если я правильно Гурьянова поняла...

Перечитала несколько раз. Имплант будет под глазами, но отслойка до смаса? Или смас планируется отслаивать до импланта, чтоб среднюю подтянуть? Т е планируется все лицо поднять смасом и имплантом под глаза, включая среднюю и это без чика даже. ,, грех не подтянуть и эту отслоенную часть смасом", очень интересно на это посмотреть. А главное, что за среднюю и платить, получается не надо:-

[rare]

Сообщение от N@t@ly

Девушки, вот смущает, что Гурьянов практически у всех видит показания к имплантам. Раньше такой массовой имплантизации не наблюдалось. Кто каким методом владеет, тот этот метод и пропагандирует активно.
rare, а вы у других хирургов были на консах?

Я ж и говорила, что от каждого дока ожидала услышать совет делать то, что он умеет лучше всего))) Янковская, конечно же, предложила мне эндо средней и лба, Якимец все по полной, Ищенко чик и лобно-височную, а Гурьянов имплант. Тут у меня иллюзий не было - у каждого из доков свой конёк. И в общем-то каждый метод в той или иной степени решит или отчасти решит проблему. Но вот что решит её идеально - надо думать уже пациенту.

Лично я пыталась не столько устранить быстро проблему, сколько понять причину своего в общем-то несоответствующего возрасту птоза. Думала, читала, консультировалась, молилась))) Я уже писала об этом - очевидно, что у меня недостаток костной ткани в определённой области. Поэтому как ни подтягивай ткани, без опоры все равно они будут стекать вниз, подтяжки надолго не хватит. Поэтому лично я склоняюсь к импланту. Хотя, конечно, могла выбрать любой из предложенных вариантов.

[helen_a]

ЕваМ, а как же репутация?

[N@t@ly]

rare, а фото есть? Т е импланты предложил только Гурьянов? Но если вы обошли столько достойных хирургов и только один из них предлагает импланты, потому что он их сейчас активно продвигает, это не смутило? Все-таки для имплантов должны быть показания, и под имплантами будет резорбция кости более интенсивная, чем просто возрастная, это сам Гурьянов писал.

[му-ха]

Если под имплантами будет резорбция кости более интенсивная, чем просто возрастная, то зачем Гурьянов их всем предлагает?

[Еvabraun]

helen_a, чья репутация? ДГ -замечен не был)) Янковская хороший эндоскопист, ну,не могла она не справится 2 раза,да ещё и с пациенткой по акции. Репутация клиники? они предоставили бесплатную коррекцию,вроде как тоже не придерёшься. Если ты имеешь ввиду,что ДГ как гл.врач должен переделывать за своими коллегами? Не думаю, этим самым, он только им окажет медвежью услугу,выставив их неумехами. Можно попробовать поговорить о возврате денег с администрацией,возможно получится решить вопрос положительно.

[helen_a]

Еvabraun, я вопрос задала не вам.

[Meravigliosa]

Сообщение от N@t@ly

Все-таки для имплантов должны быть показания, и под имплантами будет резорбция кости более интенсивная, чем просто возрастная, это сам Гурьянов писал.

А где это он писал такое? из какого контекста вырвана фраза? Я очень много разговаривала на эту тему с АС и именно про подглазничные импланты, если не трудно, не останьтесь голословны, дайте ссылку, где Гурьянов пишет об этом, пожалуйста.

[Еvabraun]

Сообщение от helen_a

Еvabraun, я вопрос задала не вам.

Действительно не мне, а прочитала как обращение ко мне.сори тогда.

[rare]

Сообщение от N@t@ly

rare, а фото есть? Т е импланты предложил только Гурьянов? Но если вы обошли столько достойных хирургов и только один из них предлагает импланты, потому что он их сейчас активно продвигает, это не смутило? Все-таки для имплантов должны быть показания, и под имплантами будет резорбция кости более интенсивная, чем просто возрастная, это сам Гурьянов писал.

Вы же читали в соседней теме (про чик) и мои ответы на вопрос про резорбцию, и ответы Алии, и других девочек. Ну зачем опять повторяться? А мои показания - недостаток костной ткани. И Янковская, повторяю, тоже мне говорила про имплант. Ищенко и Якимец просто хотят поднять мне эндо или чиком оплывшие ткани под глаза. Но держаться там им особо не на чем, а ткани тяжеленные, так что есть риск, что довольно скоро они опять поплывут вниз без опоры, ещё и нижнее веко могут вывернуть... Поэтому мне важно было найти именно причину того, что у меня сильнее, чем у ровесниц проявляется птоз. Мне кажется, что я её нашла. Но как повторяет тот же Гурьянов: "Я не знаю как вы, непрофессионалы, выбираете хирургов. Только на интуицию вам приходится полагаться". Во многом так оно и есть)))

[Катерина]

Ну не знаю… Эти профессионалы иногда на операции, которые сами не делают, таких коллег советуют, что только за голову хвататься)))

[rare]

Сообщение от Катерина

Ну не знаю… Эти профессионалы иногда на операции, которые сами не делают, таких коллег советуют, что только за голову хвататься)))

Я все больше убеждаюсь, что тут как с ремонтом квартиры. Я сама за два года, пока строился дом, изучила о ремонте все, на всех строительных форумах перетерла все темы, изучила все новые технологии и материалы))) Так что ремонтников потом выбирала со знанием дела и все равно учила их многому, так что они до сих пор звонят и консультируются))) С ремонтом лица та же ситуация, чувствую)) Учимся, ищем, хирургам подсказываем все про себя. Жаль только под наркозом командовать не можем)

[ЕваМ]

Сообщение от helen_a

ЕваМ, а как же репутация?

А репутацию он себе несколько лет назад уже заработал.