[marfa]

Планирую нижнее блефаро, хочу совместить с подтяжкой щек из разрезов, по Хестеру? кто - нибудь врача посоветует кроме Белого и Малаховской? И вообще может что-то другое (кроме филлеров)

[lila]

Марфа, а на комплексную подтяжку пока не настроены? Мне думается показания есть.

[Maggi]

И мне кажется, что лучше классическую подтяжку+ блефаро.

[Тата]

Н-дааа, часто фото бывает более жестоким, чем живое восприятие. Судя по данному фото, чик-лифт не поможет. Может быть, нижнее блефаро и смас хотя бы нижней трети лица?

[SvetlanaP]

marfa, СМАС, блефаро по кругу. Нижнее ТОЛЬКО с сохранением и перераспределением жировых пакетов. Иначе будут провалы и это будет практически непоправимо. Сама столкнулась, глаза провалились, даже потом делала эндо средней зоны, стало получше, но все равно не фонтан. Акцентируй внимание доктора на этом.
Не бойся кардинальных методов, щадящие не дают удовлетворения - проверено ;)
Ой, чуть не забыла - и кантопексия!

[Egorka]

Сообщение от SvetlanaP

Не бойся кардинальных методов, щадящие не дают удовлетворения - проверено ;)

А я как раз из тех, кому щадящие методы дали полное удовлетворение . Ведь и ситуация с лицом бывает разная и организм не у всех готов к радикальным вмешательствам. Иногда щадящие методы дают очень неплохие результаты. А результат чек-лифтинга вполне сопоставим с эндо. Но согласна, в ситуации marfa наверное одним чек-лифтингом не обойтись.

[marfa]

Девочки, всем спасибо, большая ОП, всегда долгий отходняк, надо ждать отпуска

[Cake]

Сообщение от Egorka

. Опять же повторю, что целью чек-лифта в данном случае было избежать круглого глаза и убрать малярный лимфостаз - с одной стороны (справа) он уменя был очень ярко выражен.

Не могу пройти мимо этого комментария.

При cheek lift(с доступом через нижнее веко), ткани щеки, включая Soof (только) или иногда поднимают soof and malar pads (более расширенная отслойка), поднимаются вверх и закрепляются с надкостнице. Это неизбежно создает избыток кожи и позволяет хирургу отрезать кожи( или кожи и мыщцы под ней), "больше чем надо".

Когда эффект эндо закончится и мягкие ткани сползут вниз, этот " больше чем надо" может показать себя во всей красе, в виде оттянутого вниз латерального конца нижнего века.

Почему эффект недолговечен, как я понимаю, потому что
Если поднимают только мягкие ткани( без поднакостничной отслойки), то мягкие ткани стремясь вниз в следствии птоза, сползают как сыр с нитки( в районе крепления).
Когда делают поднадкостничную отслойку, эффект длительнее, но не так длителен как при поднакст. отслойке с доступом из виска, так как зона отслойки гораздо меньше и формируется меньше scarr tissue, которая и держит крепко всю конструкцию.

[lila]

А если чик лифт дополнить эндоскопической височной подтяжкой? И проблема отдаленного круглого глаза и вопрос долговености решатся?

[Cake]

Тогда, не нужен доступ из нижнего века для отслойки, можно все отслоить от виска и навстречу изо рта. И перераспределить есть куда и отслойка больше = долговечнее результат.

[lila]

Если навстречу изо рта - то получится эндо
Но при эндо увеличиваются скулы. а при чик лифте нет

[Cake]

если поднадкостничная отслойка- из любого доступа( рот, глаз, висок), то это по любому эндо.

Черты лица не меняются, если ткани щеки поднимаются вертикально и крепятся так же вертикально. Если не делать поднадкостничную отслойку, то это будет перемешение мягких тканей, а они птозятся и сползают с места крепления( эффект сыра на нитке).


С доступом из виска можно поднимать ткани поднадкостично( эндо по Рамиресу), а можно поднять какие то жировые тела( не все) из более поверхностных мягких слоев. Но тогда все тот же эффект сыра на нитке=недолговечность.

[lila]

ок.... надо будет уточнить на консе.
В эндо я не хочу увеличения скул (даже минимального).
Можно ли поднимать ткани только вертикально? Почему тогда не поднимают и говорят, что увеличение скул неизбежно?

[Cake]

Lila, как уточните, поделитесь инфо, ОК?


Как мне понимается, когда поднимают вертикально, то основное место крепления в углу глаза( латер.), то есть потом уже особенно много не перераспределишь.

Если же ткани щеки крепятся диагонально, то основное место крепления выше, в районе виска.

Если тянуть диагонально
- появятся скулы.( в случае эндо)
- много не подтянешь( отдельные жировые тела), в случае более поверхностной отслойки

[lila]

поделюсь, конечно.
На последней консе по поводу чика на вопрос о "сроке действия" сей манипуляции получено ответ "ну года три.... пять", при этом равели руками и пожали плечами, естесственно))))

[indigo2005]

Cake! В посте 140 Егорка пишет, что у нее была поднадкостничная отслойка при чик-лифтинге.

[Cake]

Прямым доказательством поднакостничной отслойки является очень длительный отек. У Егорки его не было, так что врядли это была полноценная подн. отслойка.

[indigo2005]

Cake! а откуда такая информация, что отек при поднадкостничной длительный?

[Olg]

Сообщение от lila

А если чик лифт дополнить эндоскопической височной подтяжкой? И проблема отдаленного круглого глаза и вопрос долговености решатся?

lila, а у кого делать собираетесь? Я тоже категорически против эндо по той же причине, что и вы, ищу для себя хирурга для чик-лифта.

[lila]

да не знаю я.... всю голову сломала. Меняю планы как перчатки - не могу определиться.
Может Малаховская.